国家环保总局向地方派驻11个执法监督机构的消息不啻于一枚重磅炸弹，业内人士称，“一向不愿得罪地方政府的环保部门终于变脸”，这意味着“沉寂已久的环境执法僵局开始破解”。 按照国家环保总局的设想，这11个派出执法监督机构只受命于国家环保总局，而不须看地方政府脸色。然而，业内人士和有关专家依然忧虑重重。他们认为，11个派出执法监督机构的组建，是一场真正意义上的GDP与COD博弈的开始。谁将是博弈的胜者，11个派出执法监督机构是作秀还是不辱使命？还需要时间给出答案。在时间给出答案之前，网友们你们认为呢？也给出你们心目中的答案吧^_^
国家环保总局向地方派驻11个执法监督机构的消息不啻于一枚重磅炸弹，业内人士称，“一向不愿得罪地方政府的环保部门终于变脸”，这意味着“沉寂已久的环境执法僵局开始破解”。
按照国家环保总局的设想，这11个派出执法监督机构只受命于国家环保总局，而不须看地方政府脸色。然而，业内人士和有关专家依然忧虑重重。他们认为，11个派出执法监督机构的组建，是一场真正意义上的GDP与COD博弈的开始。谁将是博弈的胜者，11个派出执法监督机构是作秀还是不辱使命？还需要时间给出答案。在时间给出答案之前，网友们你们认为呢？也给出你们心目中的答案吧^_^
投票后请跟帖说明，跟帖有奖，分析独到之处有额外奖励。
2楼
支持环保，相信政府。我投了COD一票。搞环保的当然也希望环保部门真正的能有所作为。
回复
3楼
11个执法监督机构受环保总局委托，在所辖区域内：
●可以监督地方对国家环境政策、法规、标准执行情况；
●承办重大环境污染与生态破坏案件的查办；
●承办跨省区域和流域重大环境纠纷的协调处理工作；
●参与重、特大突发环境事件应急响应与处理的督查工作；
●承办或参与环境执法稽查工作；
●负责跨省区域和流域环境污染与生态破坏案件的来访投诉受理和协调工作等。
回复
4楼
和楼上一样 我对我做的环评本着负责的态度 和百姓一起
开工全走样 默哀三分钟
回复
5楼
不得不提的是7月份环评上岗考试156期在北京泰山饭店，考试前一天20多人食物中毒，包括一个我的同事
总局手下也有疏漏，麻烦啊
回复
6楼
自己学水的，投COD一票。COD战胜GDP应该是个趋势吧
回复
7楼
地方政府当权者都是以他们个人的业绩放在第一位，当环保与他们的业绩发生冲突时，他们往往是放弃环保来提升他们的业绩。如果要COD战胜GDP首先要改变地方政府的业绩观，仅仅派住几个环保监督机构是不能解决根本问题地。
回复
8楼
我相信COD将是胜者！它会压倒一切的往上长……
但它最终要败给CO2，连它自己也要变成CO2——
回复
9楼
一句老话 要治污 先治人
仅仅派驻11个执法监督机构就想解决人的问题 也未免太小看那些地方官了
回复
10楼
上游政策,下游对策
回复
11楼
当然选COD。
今年召开了第六次全国环境保护工作者大会，紧接着又出了《科学发展观教育读本》，地方上分级管理也越发成熟。环境管理成效显著。
但值得注意的是，某些小型作坊或无证小企业偷排漏排现象仍十分猖獗，这必须要引起地方环境监察总队的高度重视
回复
