施工单位这样合理吗?
zwz2008
zwz2008 Lv.2
2006年08月03日 18:00:56
来自于甲方业主
只看楼主

施工单位这样合理吗?http://co.163.com/if_34882733_3.htm

施工单位这样合理吗?

http://co.163.com/if_34882733_3.htm
免费打赏
wjswjs204935
2006年08月14日 17:15:45
32楼
不应给,除非是施工单位机械设备或工程实体受到损害
回复
knights
2006年08月18日 16:15:50
33楼
只要不是50年一遇的暴雨就不应该给予补偿的,因为在合同约定的各项报价中已经包含了一般性的天气变化造成的损失了。
回复
sd1722559
2009年04月13日 08:01:44
34楼
是50年一遇的吗? 如果不是的——“不予认可”! 结束
回复
hqc198282
2009年12月23日 16:41:19
35楼
说是挺简单的,其实也实际很难界定的,施工单位有口也难说阿!
回复
hqc198282
2009年12月23日 16:45:07
36楼
大家说得都挺好,我觉得吧,都挺有道理,但到实际情况上,就很难界定,就是合同界定的不明确阿!
回复
wudi790508
2010年01月28日 15:50:54
37楼
这个不用给,你要求施工单位出具权威部门的验证说明这场雨是50年一遇的那样的话再说给的事。又不属于不可抗力,在工程的措施费里包含这些东西了
回复

相关推荐

APP内打开