如果你的地下室面积比上部不是大出太多的话建议你定义成嵌固端，同时满足抗规相关的构造要求。

谢谢回复，地下室面积跟上部商场面积一样大，面积大小对这个有影响吗，就是规范中没有强制定性嵌固端的条文啊

1 嵌固有定义的,当然定义嵌固端更符合实际地震,需求,最好在顶板上,现实地下结构破坏很少

楼主这种情况根本没必要做成嵌固。

地下室顶板可以作为嵌固端，但梁板柱要满足相应要求！

呵呵~~规范一条条去看不就知道了嘛？

看刚度比，如果大于2就可以做嵌固端

请看一下《抗规》2010版，第6.1.14条的规定。

学习了，受益匪浅

1、当你不做嵌固，上部结构各项参数都能满足时，表示上部结构有潜力，则没必要做成嵌固。这里需要明白，不嵌固不等于不约束，pkpm里照样可以输入土体约束的参数，表示有约束但并非完全约束，参数取值尽量反应实际土体约束性能。
2、当你不做嵌固，上部结构各项参数不能满足时，可以试试用嵌固假定，如果嵌固后上部参数能过了，那表示这么做可行。此时，可把土体约束参数填负数来考虑完全约束，同时地下室设计需要满足抗规规定的嵌固时的各项做法。但目前pkpm最新版软件也无法完全按照抗规的规定去执行，只是简单地把地下室柱子筋放大1.1倍，梁弯矩设计值放大1.3倍而已。
做嵌固相当于把地下室往厢基的方向去设计，个人认为会增加造价。
3、当你做了嵌固上部结构也都算不过去时，那就需要调整结构布置了。

可参阅资料有《多层及高层结构CAD软件的高级应用_陈岱林李云贵》，《高层建筑结构嵌固端的选取及相关技术问题_张元坤》