应该是这个意思,

如果是这样的话，就应该是各个插座依次连接到底，中间不应有分支，但好像很少有图纸严格设计成这样。

你应该把规范全文说出来，如果普通场所都按照这样来设计，恐怕太费线。规范要求插座回路一般不宜超过10个，如按照这个规范，从配电箱插座支路要出来十趟线分别进入每一个插座，你说实际上能这样作么？

还真是的值得探讨一下的问题啊！
确有此条强规。若按规范就没有合格的啦！

“不串联连接”跟“不断线”，不可划等号。

不断线连接实际上是很难操作的，从一个插座到相邻的另一个插座，中间肯定要断开，当然要不断开连接也能做到，电工可得费事了。

一个回路带10个插座,实际正确的施工接线是:每个插座并联在这个回路的干线上.即有点类似T接的形式,而楼主引用的规范条文指的串联接法,是类似链接的接法.在我们设计者看来,一个回路带10个插座在平面图上有可能是一连串串在一起的,实际接线插座是并联在该回路上.就像灯泡并联在回路上一样.不要把这里的串联理解错了.
这个解释是建设工程质量监督站人员的解释.

我理解：那条规范所讲的串联就是链接，主要就是不允许PE线断开。
如七楼所讲：不断线连接实际上是很难操作的，从一个插座到相邻的另一个插座，中间肯定要断开，当然要不断开连接也能做到，电工可得费事了。
关键是对应规范应该有相应的做法，该规范条文说明又没有关于这一条的解释，靠自己理解喽。
是否写成：接地（PE）或接零（PEN）线在插座间不允许断开。
好理解了，但还是不好操作。

实际上,在插座箱中都要求每个插座要求有单独的PE线至PE排.监理工程师就检查你这个.

有人讲此做法应该这样：