现在常常在设计总说明中有这样一句话：结构标高=建筑标高-建筑面层厚度。请教一下各位这句话在实际施工中有何意义。举个例，3米的层高，砼浇筑完成后从地坪到一层板顶应该是3米撒（实际我们在工程中都不考虑装修厚度的）。如果按照总说明的来做的话，假如装饰层有5公分，那么砼浇筑完成后从地坪到一层板顶就是2.95米了，这样就导致一层低了5公分。但是在实际施工中，我们都是按建筑标高来做的，那设计提：结构标高=建筑标高-建筑面层厚度是什么意思呢。欢迎大家来说说。
现在常常在设计总说明中有这样一句话：结构标高=建筑标高-建筑面层厚度。请教一下各位这句话在实际施工中有何意义。举个例，3米的层高，砼浇筑完成后从地坪到一层板顶应该是3米撒（实际我们在工程中都不考虑装修厚度的）。如果按照总说明的来做的话，假如装饰层有5公分，那么砼浇筑完成后从地坪到一层板顶就是2.95米了，这样就导致一层低了5公分。但是在实际施工中，我们都是按建筑标高来做的，那设计提：结构标高=建筑标高-建筑面层厚度是什么意思呢。欢迎大家来说说。
12楼
做结构时候还是按结构标高来做直观。
回复
13楼
大家在做施工图的怎么表示的？分开标注的吗？如果建筑各层的做法不一样，怎么办？
回复
14楼
很多时候我们施工要多注意结构标高 建筑标高是结构标高加上面层（砂浆、地砖等）
回复
15楼
设计偷懒呗
回复
16楼
纠结于建筑标高和结构标高的问题很久了，终于发现有人有同样的困惑，我也来说说我的看法吧。我的建议是非大样的的建筑图结构尺寸来标，大样图则按完成面尺寸来标，这样对施工方和设计方来说都方便。理由如下：1、如果假定建筑图都是标完成面的尺寸的话，那传统的画法是存在瑕疵的，因为建筑平面图都是标结构面尺寸的，而立面图则标的是完成面尺寸（即所谓的“建筑标高”）的，这样就不符合建筑图都是标完成面的尺寸的假定了。2、如果严格按照“结构标高=建筑标高-装饰面层”这样的算法的话，会造成梁高的尺寸不能取整数。例如，一根窗顶梁如果立面图标500高的话，为了保证窗顶高度不变，那梁的实际高度只能取450（假设装修层厚50）；如果梁高按建筑图取500高的话，实际窗顶高度就比建筑立面图低了50。再如，窗台墙建筑图标1000高的话，结构砌砖就得砌成1050，这样就会造成施工和设计方都得花很多时间来计算。综上，假如建筑图和结构图的标高都统一的话（只是图纸上的统一），装修厚度让其自然发生，施工和设计都省事不少。
回复
