悬臂式挡土墙埋深越深土压力越大这个说法对吗?比如一个5m高的悬臂式挡土墙,埋入地下4米和埋入地下1米所受的主动土压力是一样的? 因为好像都是Ea = ψc•0.5•γ•h2•κa 。 h 和κa 都是一样的。 同样比如一个6米的悬臂式挡土墙,地上部分4米,地下部分2m。感觉应该比一个5m高的悬臂式挡土墙,地上部分同样4m,埋入地下1m 更稳定一些。可是却因为Ea较大,在墙趾和墙踵同样的情况下,却不满足抗滑移演算,请教各位这是为什么?我到底错在了哪? 墙面部分的主动土压力也考虑了(因为对墙的位移有要求,所以只考虑主动土压力,没考虑被动土压力),当然这部分主动土压力很小,规范上是忽略不计的。
悬臂式挡土墙埋深越深土压力越大这个说法对吗?比如一个5m高的悬臂式挡土墙,埋入地下4米和埋入地下1米所受的主动土压力是一样的?
因为好像都是Ea = ψc•0.5•γ•h2•κa 。 h 和κa 都是一样的。
同样比如一个6米的悬臂式挡土墙,地上部分4米,地下部分2m。感觉应该比一个5m高的悬臂式挡土墙,地上部分同样4m,埋入地下1m 更稳定一些。可是却因为Ea较大,在墙趾和墙踵同样的情况下,却不满足抗滑移演算,请教各位这是为什么?我到底错在了哪? 墙面部分的主动土压力也考虑了(因为对墙的位移有要求,所以只考虑主动土压力,没考虑被动土压力),当然这部分主动土压力很小,规范上是忽略不计的。
我是个设计新手,请大家帮帮忙,谢谢!
32楼
主要还是被动土压力。
如果实际情况要求较深的埋深,我会对挡墙的土回填提具体要求,验算下被动土压力,减少挡墙截面,使其接近计算模型。
回复
33楼
正在学习中...
回复
34楼
回复
35楼
悬臂部分的土压力跟埋深没关系啊,
埋入土的部分两边土压力抵消,买再深也没有关系
回复
36楼
不是的,到一定深度压力值就不会变了
回复
37楼
埋深了,两边都有土,地下的土压力减掉了
回复
38楼
抗滑移验算时,滑裂面更大,墙后滑移土体比墙前滑移土体增多得更多,作用在墙后的主动土压力更大,所以出现抗滑移不够,可再试试将墙变高变矮验算验算!
回复
39楼
这不废话嘛,越深承受的主动土压力当然越大了,但是被动土也是越深越大啊并且增长速度超过主动土压力,你不考虑被动土压力,那就没办法了
回复
40楼
都挡4m高的土,前者埋的深些,按理该可靠,实际经验上也是这样的。软件计算只是按它的基本假定,它是忽略了2m墙肢墙的土体的被动里的反作用效果,而若挡墙是刚性的砼挡墙,则这样的忽略是不科学的。
回复
41楼
如果不考虑被动土压力,埋的越深相当于悬臂越高,当然越不容易算过了。
回复