急啊，高手请进：柱平面内长细比问题

单阶柱上柱柱顶铰接，上柱为钢柱H700*400*16*25，L1=4200;下柱为混凝土柱800*1200,L2=8000。计算时发现上柱平面内长度系数为无穷大。手算的时候，考虑上下柱的弹性模量不同，不考虑柱自重，计算结果为上柱的平面内计算长度系数大约为3.0左右。是PKPM软件的问题，还是我的模型不对呢？数据模型文件

单阶柱上柱柱顶铰接，上柱为钢柱H700*400*16*25，L1=4200;下柱为混凝土柱800*1200,L2=8000。计算时发现上柱平面内长度系数为无穷大。
手算的时候，考虑上下柱的弹性模量不同，不考虑柱自重，计算结果为上柱的平面内计算长度系数大约为3.0左右。
是PKPM软件的问题，还是我的模型不对呢？数据模型文件

kafeihfdcb

2011年12月09日 14:34:31

12楼

回答反了。上个问题是回答zyhjiao的。再来和ylsg110106仁兄讨论另外一个问题：
下面砼柱能否与上面的钢柱完全刚接？这个问题我回答可能不对：首先这是个假定，如果不能刚接，那么所有的外露柱脚（包括门式刚架）都不能视为刚性柱脚，大多数都是通过预埋螺栓来处理的。个人以为，真正能做到刚接的，目前最好的也只有插入式柱脚。外包柱脚也不是绝对可靠的。同样的问题在新规范里已经做了修改：比如原来下柱底部线刚比视为无穷大，现已修改为10.
回到实际的问题：如果手算后，再把长度系数放大个2倍，应该是不是安全的呢？

rlb1016

2011年12月09日 15:03:20

13楼

我觉得这里将钢结构和混凝土分开来算比较简单，钢柱底部定义一个考虑下部混凝土柱的弹性支座就行，当然也可以整体计算，PK能不能实现不清楚，但3D3S或者Midas都可以实现。考虑混凝土柱弹性刚度后，个人认为钢柱可以按照上端铰接下端固接的单阶框架柱取计算长度系数。

十字弓

2013年07月03日 11:29:58

14楼

过来了解下