电器设计规范11.8.11要求每一单独回路，不宜超过16A，25个灯。在设计中我放2.5平方线连了54个11W的节能灯，而审图的说违反了这条规定，坚决要求不超过25个灯！我个人认为这条规范本身就不具体，没说线径，灯的功率，和功率因数，而只强调灯的个数。两个条件是不是必须同时满足？而我觉得应该是回路的负载不超过导线的安全载流量，这才是把握了实质。如果我放的是LED灯呢，难道也不能超过25个，这不是笑话吗？
电器设计规范11.8.11要求每一单独回路，不宜超过16A，25个灯。
在设计中我放2.5平方线连了54个11W的节能灯，而审图的说违反了这条规定，坚决要求不超过25个灯！
我个人认为这条规范本身就不具体，没说线径，灯的功率，和功率因数，而只强调灯的个数。
两个条件是不是必须同时满足？
而我觉得应该是回路的负载不超过导线的安全载流量，这才是把握了实质。
如果我放的是LED灯呢，难道也不能超过25个，这不是笑话吗？
54个11w节能灯不过5个A左右，而2.5平方载流量在24A左右，这是不是太浪费了？
12楼
什么是影响面少?
条文解释也没具体说明。
回复
13楼
那为什么还要分“必须”，“应当”，“宜”。
回复
14楼
何止这个，规范规定1回路供电所带插座不超过10个，我带11个，审图就卡嚓，还是按规范来
回复
15楼
这主要是从以往的常用电光源来考虑的，有它的不全面之处。但是从整个电气设计的安全性考虑，这样要求是对的。主要是考虑：一是灯具数量多，电流势必大；二是灯具即使不多，但电流过大，造成开关容量大，对相间的负荷平衡也不容易以实现；三是灯具过多一旦造成故障，也不宜检修和维护，等等。
回复
16楼
排除规范条文的限制,54个11W节能灯作为一个回路在时间中也有问题:按照我在现场处理故障的经验,一般日光灯,节能灯这样的感性负载,常说的瓦数,是其有功功率,而其回路中的电流是其视在功率(包含无功),而且，现在市场产品良莠不齐，很多灯具的启动冲击电流异常大。这类灯具的无功功率不可小觑。举例说明：一般的86面板开关额定为10A，带3*40W日光灯盘不宜超过3盘（360W），否则，开关拨动几下就粘死了（即使奇胜开关也逃脱不了），我已经在现场处理了不止10起这样的问题了；所以，不少控制设备给定的分断能力中有备注：凡负载日光灯/节能灯，电流要乘以0.1或者0.2的系数。
回复
17楼
一个回路是一个断路器,不是一个86开关面板控制.断路器能躲开启动电流.
回复
18楼
16楼说的也不无道理,给我们设计提了个醒
但稍微夸张了点
[
本帖最后由 dandytian 于 2008-7-18 16:07 编辑 ]
回复
