请教大家一个问题:路灯接地采用TN-S系统后,但是每个路灯又单独用接地极接地,请问,这样有什么危害?请大家帮我分析分析一下吧!路灯单独接地不就是TT系统吗?然后又采用了TN_S系统,有在书本上看到有写着:在同一个供电系统中,不能同时采用TN_S系统和TT系统。在采用TT系统保护的设备发生碰壳,接地电流经接地电阻Rd和R0形成回路。如Id较小,保护装置未能动作,这将使N线的电位升高为Un=IeRN。采用TN系统保护的设备金属外壳因而都带上了电压Un,接触这些设备的人就会有触电的危险。这个是书上的原话。可能是我没能理解透,有朋友帮我分析一下吗?
请教大家一个问题:路灯接地采用TN-S系统后,但是每个路灯又单独用接地极接地,请问,这样有什么危害?请大家帮我分析分析一下吧!路灯单独接地不就是TT系统吗?然后又采用了TN_S系统,有在书本上看到有写着:在同一个供电系统中,不能同时采用TN_S系统和TT系统。在采用TT系统保护的设备发生碰壳,接地电流经接地电阻Rd和R0形成回路。如Id较小,保护装置未能动作,这将使N线的电位升高为Un=IeRN。采用TN系统保护的设备金属外壳因而都带上了电压Un,接触这些设备的人就会有触电的危险。这个是书上的原话。可能是我没能理解透,有朋友帮我分析一下吗?
[
本帖最后由 yxy13774791149 于 2011-11-29 10:12 编辑 ]
22楼
同意11楼,没什么不妥的。
回复
23楼
路灯单独接地不就是TT系统吗? 这话不对劲
回复
24楼
不对劲?TT系统是电源中性点接地,用电设备的金属外壳亦直接接地,且与电源中性点的接地无关。我是省略了一些话。你再看看,哪儿不对劲呢?
回复
25楼
同意11楼的说法,楼主理解的过于复杂了吧
回复
26楼
TN-S是供电系统接地形式,PE线从配电箱引来。接地极的作用是灯杆防雷接地。防雷和系统虽然可以共用接地装置,但是两者功能不能混淆。
回复
27楼
不是TT,是TN-S系统+PE重复接地;楼主理解有问题
回复
28楼
TT碰壳了都不动作,说明你的保护设置有问题。另外,TN-S和TT完全可以在同个系统中使用。
回复
29楼
公用变压器供电的路灯线路必须采用与供电一致的接地系统。如供电采用接零保护系统,而路灯线路单独采用TT系统,如发生碰壳故障时将造成该变压器下接零保护的其他用户用电设备外壳出现危险电压。《城市道路照明设计标准》中规定道路照明配电系统的接地形式宜采用TN-S系统或TT系统,明确了道路照明应采用的接地形式。由于路灯线路长,负荷分散、行人容易触及外露导体等特点,应通过具体分析计算、针对不同的接地形式选择配置正确参数的保护器件,才能确保安全,尤其是人身安全。
[
本帖最后由 lwken 于 2011-12-2 10:44 编辑 ]
回复
30楼
同意。重复接地是不是可以利用灯杆基础,而不打人工接地极。
回复
31楼
回复