TN-S 接地系统与TT系统的混接
只睡六小时
2011年11月23日 15:53:46
只看楼主

请教大家一个问题:路灯接地采用TN-S系统后,但是每个路灯又单独用接地极接地,请问,这样有什么危害?请大家帮我分析分析一下吧!路灯单独接地不就是TT系统吗?然后又采用了TN_S系统,有在书本上看到有写着:在同一个供电系统中,不能同时采用TN_S系统和TT系统。在采用TT系统保护的设备发生碰壳,接地电流经接地电阻Rd和R0形成回路。如Id较小,保护装置未能动作,这将使N线的电位升高为Un=IeRN。采用TN系统保护的设备金属外壳因而都带上了电压Un,接触这些设备的人就会有触电的危险。这个是书上的原话。可能是我没能理解透,有朋友帮我分析一下吗?

请教大家一个问题:路灯接地采用TN-S系统后,但是每个路灯又单独用接地极接地,请问,这样有什么危害?请大家帮我分析分析一下吧!路灯单独接地不就是TT系统吗?然后又采用了TN_S系统,有在书本上看到有写着:在同一个供电系统中,不能同时采用TN_S系统和TT系统。在采用TT系统保护的设备发生碰壳,接地电流经接地电阻Rd和R0形成回路。如Id较小,保护装置未能动作,这将使N线的电位升高为Un=IeRN。采用TN系统保护的设备金属外壳因而都带上了电压Un,接触这些设备的人就会有触电的危险。这个是书上的原话。可能是我没能理解透,有朋友帮我分析一下吗?

[ 本帖最后由 yxy13774791149 于 2011-11-29 10:12 编辑 ]
免费打赏
睡梦萝卜
2012年04月24日 17:19:45
32楼
楼主没有完全理解什么是TT什么是TN-S系统。他们都是针对电源接地点来说的。和电源电源接地点采用PE线连接就是TN-S系统。没有和电源接地点采用电气连接的就是TT系统。所谓后面每个路灯又单独用接地极接地,是指重复接地,和接地系统是没有关系的。重复接地的好处是对于土壤电阻值高的地方,单独打一根或两根是不能把电阻降到规范规定的电阻值,这时就需要多打接地极的。
回复
intertu
2012年06月07日 23:30:58
33楼
在整个TN-S系统内,PE线和N线被分为两根线
回复
muyuyao
2013年02月07日 00:36:55
34楼
q_l407 发表于 2011-11-25 21:27 这样做更保险,赞同!这种做法相当于PE线的重复接地(PE-路灯金属导电外壳-大地)。按照《低压配电设计规范 …赞同此观点!!!楼主那样做的绝不是不变成TT系统了,还是TN-S系统!!!
回复
muyuyao
2013年02月07日 00:50:45
35楼
本帖最后由 muyuyao 于 2013-2-7 00:53 编辑 qjundream 发表于 2011-11-29 10:02 路灯单独接地不就是TT系统吗?然后又采用了TN_S系统,有在书本上看到有写着:在同一个供电系统中,不能同时 …路灯的供电系统还是TN-S五线系统,每盏灯的电源线有火、零N、地PE三根!!!路灯在此基础之上又单独做防雷接地,只能算是又对PE线做了次重复接地,绝不是就变成TT系统了!!!
回复
muyuyao
2013年02月07日 01:04:17
36楼
zhanglei708 发表于 2012-4-24 17:19 楼主没有完全理解什么是TT什么是TN-S系统。他们都是针对电源接地点来说的。和电源电源接地点采用PE线连接就 …和电源电源接地点采用PE线连接就是TN-S系统。没有和电源接地点采用电气连接的就是TT系统。所谓后面每个路灯又单独用接地极接地,是指重复接地,和接地系统是没有关系的。重复接地的好处是对于土壤电阻值高的地方,单独打一根或两根是不能把电阻降到规范规定的电阻值,这时就需要多打接地极的。——–完全赞同!!!
回复
只睡六小时
2013年04月09日 14:34:39
37楼
谢谢楼上的大神们。是我理解错了。其实就是PE的重复接地罢了。因为PE与地是连接在一起的。
回复
zfg198731
2013年05月02日 16:30:44
38楼
27楼正解,TN-S系统,楼主理解有误
回复

相关推荐

APP内打开