大家来看一下我们这楼梯梯柱的做法，给点建议

下面的楼梯剖面，是我们院也是我们这个地区对于框架结构楼梯的常用做法；和其他地方最明显的区别就是梯柱的设置方式，我们采用的是“吊柱”，我看过很多大师们对框架结构的楼梯的建议做法，从未见过关于吊柱的做法，一般都是从几个方面考虑，首先是楼梯的位置对结构的影响，这个我们结构的决定权很小，再就是考虑楼梯半层高处平台梁对框架柱的影响，还有楼梯斜板的斜撑作用对框架结构的扭转刚度影响不可忽视，一般都是采用结构构造的方式来弱化这种影响，对于梯柱，朱总建议截面面积不小于300x300，在墙长度方向的截面边长尽量满足框架柱的要求；配筋构造也宜按框架柱的构造要求；

下面的楼梯剖面，是我们院也是我们这个地区对于框架结构楼梯的常用做法；和其他地方最明显的区别就是 梯柱的设置方式，我们采用的是“吊柱”，我看过很多大师们对框架结构的楼梯的建议做法，从未见过关于吊柱的做法，一般都是从几个方面考虑，首先是楼梯的位置对结构的影响，这个我们结构的决定权很小，再就是考虑楼梯半层高处平台梁对框架柱的影响，还有楼梯斜板的斜撑作用对框架结构的扭转刚度影响不可忽视，一般都是采用结构构造的方式来弱化这种影响，对于梯柱，朱总建议截面面积不小于300x300，在墙长度方向的截面边长尽量满足框架柱的要求；配筋构造也宜按框架柱的构造要求；
我们设置吊柱的理由是：当梯柱采用升柱的方式时，受梯梁的约束及自身的先天存在因素容易形成剪跨比小于2或接近小偏压的柱，此时受力情况将会复杂化，将梯柱设置成吊柱的形式，则形成相对较纯的受拉构件，按轴心受拉构件分析设计，这样的构件受力简单、明确，符合抗震概念设计。
其实我觉得我们的这种吊柱的梯柱形式没什么问题，一般仅是在楼梯样式特别复杂、吊柱明显存在不妥时才使用升柱；只是疑惑为什么大师们都从来不提吊柱，是不是有什么我们没考虑到，请大家一起来讨论一下，也请高手多多指点。