水坝、水库、水电站的重要功能就是要拦蓄洪水,调节天然水资源的时空分布不均矛盾。目前我国绝大多数城市,即使下了非常大的雨,却都不会遭受灾害。这在很大程度上都是受到了已建水坝、水库、水电站和其它水利工程的保护。那些超过了水坝的保护能力之外,意外遭受灾害的情况,重要原因之一还是由于我国的水库目前建得还太少、太小,远不能满足调节水资源的需要(目前,我国的人均水库蓄水能力与美国相差100多倍)。因此,我们国家还面临着艰巨的水利水电建设开发任务。与我们的调节水资源、抵御灾害的能力相比较,我们国家的水坝、水库、水电站,决不是建的太多了,而是还远远不够。
水坝、水库、水电站的重要功能就是要拦蓄洪水,调节天然水资源的时空分布不均矛盾。目前我国绝大多数城市,即使下了非常大的雨,却都不会遭受灾害。这在很大程度上都是受到了已建水坝、水库、水电站和其它水利工程的保护。那些超过了水坝的保护能力之外,意外遭受灾害的情况,重要原因之一还是由于我国的水库目前建得还太少、太小,远不能满足调节水资源的需要(目前,我国的人均水库蓄水能力与美国相差100多倍)。因此,我们国家还面临着艰巨的水利水电建设开发任务。与我们的调节水资源、抵御灾害的能力相比较,我们国家的水坝、水库、水电站,决不是建的太多了,而是还远远不够。
最近受今年第4号强热带风暴影响,湖南、福建、广东、广西、江西、浙江等省区出现大范围强降雨过程,发生了严重的洪涝灾害。其中,湖南受灾最重。初步统计,截至7月21日,湖南省因灾死亡346人,失踪89人。洪灾过后,湖南和相邻的广东粤北等地区受台风严重影响地区的部分网友,在讨论洪灾的时候,把某些洪灾严重的责任怪罪到上游水库泄洪上。
例如一位网友在跟贴中说“在家看到《广州日报》报道水灾有这样一句话:‘因武江上游湖南以及乐昌北部仍在降雨,加上湖南宜章莽山水库等从15日晚开始泻洪,从而造成乐昌市区…水位急升……’。”接着这位网友又说“有传言说…由于泻洪冲走了一个村庄(这说法未经证实,可信度不高)……不管是否真有其事…我都想知道…湖南宜章莽山水库泻洪是怎么决定的,是谁决定的?”。
这种责怪水库泄洪的看法,其实这是一种严重的误解。暴雨骤降超过水库的蓄洪能力,水库泄洪是必要的、有益的,而且从本质上讲不会加剧洪涝灾害。因为,任何水库的防洪容量都是有限的,当洪水超过了该水库的容纳能力,水库必须要泄洪。否则,水库就有可能垮塌(绝大多数水坝还都是土坝,漫顶即垮。即使是混凝土坝,主动泄洪也要比被动的漫顶泄洪好得多)。泄洪,只是水库不再承受该水库库容之外的多余的水量,不能否认该水库还是在起着作用的。反之,如果不泄洪,一旦水库垮塌,原来水库里存着的水量也要一起涌出来,这就要变成巨大的灾难。
应该强调,一般来说只要当地有水库的存在,都会发挥一定的防洪作用。即使要泄洪,也是要在存满了水之后才会泄洪。有些反坝人士说“真正大洪水来了,水库、水电站为了自身安全反倒要泄洪”,这种说法很不符合实际情况。
12楼
生态环境第一,可持续发展的眼光去看待
回复
13楼
修水库有利也有弊,现阶段当然是利大于弊,做好眼前的事,解决当前实际的困难,我觉得最重要,至于是不是短视,就只有用时间去检验了!
回复
14楼
水坝、水库、水电站的重要功能就是要拦蓄洪水,用于发电,支援国家经济建设。
面对洪水我们大可提高核教洪水年限!!!!!由50年一遇提高到百年一遇!!!
回复
15楼
水坝、水库、水电站的重要功能就是要拦蓄洪水,用于发电,支援国家经济建设。
面对洪水我们大可提高核教洪水年限!!!!!由50年一遇提高到百年一遇!!!
!!!!!
佩服佩服
就是这样哈
回复
16楼
现在好多国家都已不在提倡兴修水库了
回复
17楼
水工生态学里面就是从新的角度来看待水工建筑物的
凡事有利有弊
回复
18楼
感觉这种提法不是怎么合理,某一人工工程是利大于弊还是弊大于利,是看它实际发挥的作用以及在周遍环境中所蕴有的潜力。具体说来选址合理,规模适合,管理到位,物尽其用,就是优大于弊的好工程。
楼主的议题,我个人感觉只是在量上解决洪灾的一种手段,量质结合会更好些。
也许人们会以为水坝建的少,但是多少的介定标准是多少,用什么来衡量。
水坝工程量较大(尤其是大型),花费的各项投入精力都是巨大的,希望抛却多少的概念从优弊比较上着手
回复
19楼
面对洪灾 水坝建得多还是少?
这个问题其实没有必要讨论,人类破坏自然环境已经从量变上升到质变了,不管建多少水坝改该发洪灾还得发,而且是会越来越多。
回复
20楼
目前,我国的人均水库蓄水能力与美国相差100多倍?有没有确切来源?我们的国土面积相差不大,人口基本室五比一,美国如此发达?
回复
21楼
暴雨骤降超过水库的蓄洪能力,水库泄洪是必要的、有益的
只有外行人看不懂
回复