手头上有一接触氧化工艺出了问题,请知道情况的大大们指点。 废水是喷涂废水,原有处理系统是加碱加PAM沉淀后入水解池再到接触氧化池。进水COD5000左右,出水为三级标准。 后来环保部门要求执行二级排放标准,于是在原有基础上增加了一套FENTON系统和气浮设备,现在流程是:FENTON 气浮 一沉池 水解池 接触氧化池 二沉池 排放。
![IMG_20111125_142942.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
手头上有一接触氧化工艺出了问题,请知道情况的大大们指点。
废水是喷涂废水,原有处理系统是加碱加
PAM
沉淀后入水解池再到接触氧化池。进水
COD5000
左右,出水为三级标准。
后来环保部门要求执行二级排放标准,于是在原有基础上增加了一套
FENTON
系统和气浮设备,现在流程是:
FENTON
气浮
一沉池
水解池
接触氧化池
二沉池
排放。
但改造后系统运行一直不理想,效果甚至不如之前,现在接触氧化池天天有很多白色泡沫,像洗衣服那浮白色的,有一米多高,整天不散。
请问有人见过这种情况吗?怎样解决呢?
![IMG_20111125_142952.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![IMG_20111125_142942.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
22楼
FENTON系统用在此类废水中,又要加酸和碱来调节pH值到适宜的条件,非常不经济,也不太适宜...控制不好就会出问题。最好改为臭氧氧化作为预处理。前端设置混凝气浮+臭氧,再接入原处理系统中。
回复
23楼
两个办法:上面也大体说了(在你的设计参数不明确的情况下)
1、吧工艺倒过来,水解酸化+好养沉淀+FENTON+气浮;试一下,更换这个工艺难度不大,易行;
2、我们原来做FENTON,问题是泡沫本身就很大,往外飞,很恐怖,要先消泡,再好氧重新培菌,别死撑,没办法的!
回复
24楼
感觉工艺设计有问题,既然入水COD那么高,我觉得首先应该选择厌氧然后才是好氧,水质达不到要求才用芬顿深度处理
回复
25楼
按理feton应放在生化处理后比较合适
回复
26楼
现在不要说哪个工艺再哪个工艺的前面,因为这一套系统已经做好了,要改的话我相信甲方也不会出那个钱了,你们有没有想过,将水解和好氧放置芬顿和气浮之后,原水COD在1到2W之间,你们觉得水解与好氧能够承担这一负荷吗?我从分析,芬顿试剂已经达到预期的效果了,再经过稀释与气浮,进入水解就到了600左右,然后好氧出水200,从这客观上面看,一看就知道是水解以及好氧段根本没起到什么实质性的效果,从照片看 白色的气泡也最多是活性剂以及芬顿气浮后所产生的一些副产品,所以我认为要找毛病就要在生化段找,是不是没营养?没达到生化的效率,一般来说,生化处理效率可以达到80%左右的。我只给这个意见,从生化上找毛病。
回复
27楼
楼主不是说本来已经调好了么,是运行人员管理不善,污泥都死了吧,重新调呗
回复
28楼
撑死我了,真没办法,新手上路,死得很难看,没有经验
回复
29楼
对,生化效率只有50%不到,一般来说,90%左右才是正常的吧,但水温只有10试左右,不敢买菌,要不一下子又没几万元,领导会叼死我了
回复