小弟在排名不错的甲级建筑设计院做了五年，年龄也三十了，现在有个机会能转市政给排水（也是有名的市政大院之一）。不知道该不该去，请各位指教。自己分析了下利弊： 1）工作五年多，跟着师傅合作做了二十多个项目，自己也独立做了大大小小十多个项目，建筑给排水方面的东西也略知一二，对消防（NFPA)，绿色建筑(LEED)也有一定的了解，如果坚持做下去，应该在这行业有些优势，即使在设计院觉得不好，出去也有有很多机会。
小弟在排名不错的甲级建筑设计院做了五年，年龄也三十了，现在有个机会能转市政给排水（也是有名的市政大院之一）。不知道该不该去，请各位指教。自己分析了下利弊：
1）工作五年多，跟着师傅合作做了二十多个项目，自己也独立做了大大小小十多个项目，建筑给排水方面的东西也略知一二，对消防（NFPA)，绿色建筑(LEED)也有一定的了解，如果坚持做下去，应该在这行业有些优势，即使在设计院觉得不好，出去也有有很多机会。
2）继续做下去收入相比刚去市政大院估计是有多不少。
3）但我这个人不爱做没法自己掌控的事情，总觉得在建筑院给排水属于配套，都得跟建筑结构后面，没有前途。市政院如果做水厂污水厂，是主导专业，但是否有机会接触给排水工艺的项目也不一定， 因为很多市政院的同志做道路给排水较多。
4）相比刚毕业就做市政给排水的同志，没有优势。市政院属于国企，体制也很保守，论资排辈和关系背景优势也是必须考虑的，且做市政外面机会较少。但目前的建筑院领导都年轻，我们往上走的机会也有限，何况还是配套专业。
人生在世，无非就是对内取得自我认同感，对外取得社会价值并得到改善生活的物质条件，是继续把建筑给排水做精做细还是转向主导的市政给排水，请各位前辈指点迷津，谢谢！
43楼
已经上了年纪了，算了，还是不要去了
回复
44楼
其实楼主没必要钻牛角尖，什么配套不配套的，现在建筑结构的就能当家做主了？还不是甲方一句话，叫你怎么改还是要怎么改，比配套专业还孙子些。至少配套专业还能发表意见，现在很多建筑都是违章的，明明违反规范，还是要设计，那更痛苦。
至于自己接业务什么的，那跟自己的专业更没关系，完全是看人脉。像我们同学有业务通过我在我们单位做，根本就不觉得配套不配套，建筑结构都是我找的，他们敢把我怎么样？说得实在点：你接不到业务，在哪都是配套的。
随便跳槽绝对不是好的发展道路，楼主还是想清楚再说。
回复
45楼
个人觉得建给比市政给排水赚钱，更有前途！市政道路修一条少一条，不像房子那样密集！
回复
46楼
想尽快挣钱就去市政院! 只是那里技术含量不高！建筑给排水的地位就是不高，我的想法像你；只是我工作20年了，有两个证（除动力），是单位（甲级）的专业总共！但是........ 想尽快挣钱就去市政院!
回复
47楼
觉得设计都差不多吧，建给做久了，可以接些私活，市政的不好接私活，收入应该没差多少
回复
48楼
建议你不要去市政，市政做水厂工艺较复杂，可能楼主要经过好几年才能成长起来。而且市政院换工作的机会相对较少。
回复
49楼
回复
50楼
回复
51楼
千万别转！转了就会后悔的！
回复
52楼
所谓是仁者见仁智者见智，不同的专业会有不同的感受和意见，我工作几年都是兼顾着建给和市政这块，提提我个人看法：
一、建给技术含量相对市政来说比较高也比较繁琐，考虑的东西多。其实建筑结构都是一个院的人，我觉得没所谓的配套不配套，大家的目的都是为了做好这个工程。
二、市政行业无非就是污水厂和道路排水这块量比较大，除了改造项目难度比较大外，新建道路和新建厂房都是千篇一律的。
三、从经济角度来考虑的话，做建给5年人脉应该不错了，接私活的量也相对比较大，于市政来说基本上是不会有这方面的私活，虽然市政资费会比建给高，这也可以互补了。
提供个人意见，关键还是看楼主自己的心态和怎么定位自己未来的职业规划了。
回复
