监桩过程没有记录完整,以为那根桩(短的那条)漏打了,然后重新放线定位,可能放线错了,刚好在旁边打了下去。这两根桩还能用吗? 2011-12-7 最新消息:失误之源追查:当时监桩施工员刚好调动了,对这个位置这条桩没即时记录好,没做好标记就把图纸换下一个人。同时,证明了监理单位是没在场旁站的,多余的。经仔细观察,短的那条桩已经有点爆裂!是柴油锤击施工,不排除直到入岩端也挤爆了。与相关方沟通,认为后补那条桩既然能收锤,只要静压合格不下沉,不影响整体桩群承载。(如果在旁边再补桩的话恐怕影响更多,因为是很大的承台,有几十条桩,数量密集。)
监桩过程没有记录完整,以为那根桩(短的那条)漏打了,然后重新放线定位,可能放线错了,刚好在旁边打了下去。
这两根桩还能用吗?
2011-12-7 最新消息:
失误之源追查:当时监桩施工员刚好调动了,对这个位置这条桩没即时记录好,没做好标记就把图纸换下一个人。同时,证明了监理单位是没在场旁站的,多余的。
经仔细观察,短的那条桩已经有点爆裂!是柴油锤击施工,不排除直到入岩端也挤爆了。
与相关方沟通,认为后补那条桩既然能收锤,只要静压合格不下沉,不影响整体桩群承载。(如果在旁边再补桩的话恐怕影响更多,因为是很大的承台,有几十条桩,数量密集。)
[
本帖最后由 cooo-zengz 于 2011-12-7 22:11 编辑 ]
![20111205.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![20111205_001.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
32楼
我认为短桩旁边这么近打了一根长得,短桩可能已经不能满足荷载要求。一切都要等做了静载试验才能得出结论。如果依然满足,就把长得截断在承台标高以下,不要受力。如果不满足,要采取承台加大等措施
回复
33楼
应通知设计出桩承台变更图及大样,并进行处理.
回复
35楼
首先要看两个桩的桩位是否有偏差,如桩位偏差20公分就是废桩了,如桩位偏差太大就必须另加桩位,须请设计给意见,一般是在对称位补一条桩,如在允许偏差之内就把这个桩位选为静载实验桩,静载实验合格就可作为工程桩
回复
36楼
长桩要是没打进去 在旁边打进去的短桩, 那短桩就有用, 长桩能拔就拔出来, 拔不出来就割了吧; 长桩要是打的没啥问题 只是位置偏差 只要是在承台里面的 可以商量下 不用打短桩 要是偏出承台的话 其实也可把承台做大 看那个便宜 就用啥办法 这短桩打的真是瞎弄 没事儿找事
回复
37楼
因为这两根桩是在承台中间的,我认为只要是静载承载力满足要求,就不会有什么大的问题。但还是跟设计数量一下,看怎么处理。
回复
38楼
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/ding.gif)
如此密集的单承台桩基,还是不较少见的!!关键是看你上部结构式用来做什么的。
回复
39楼
肯定有个桩有问题,才会补桩,不过也补得太近了,群桩应该没有问题吧
回复
40楼
我们项目也出现过这样情况,认为这桩使用是完全没问题的。担心短桩会挤爆,是都对承载力有影响可以使用小应变检测其桩身完整性,如果不理想则考虑长桩和短桩共同使用,因该承台为多桩承台,即使这两条桩其中一条桩为偏位影响也不大,可有仍然按照原设计进行承台施工。
回复
41楼
应该要考虑两根桩的沉降...我上一个工地有遇这种情况....设计院给出补桩方案,并说明沉降说明,两根这么近的桩,用其中哪一个,都会对另一根产生影响......不知道这边情况是不是一样?
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/xia.gif)
回复