肉类加工行业污水:水量约4500t/d,COD 2000左右,氨氮 200, SS 300左右.现在两种处理方案(准备采用厌氧/好氧处理方法):1 内部处理到GB8978-96三级标准后,纳管排放到城市污水处理场(需要自接3公里DN300的污水管,投资300万左右),需交给污水厂处理费用0.7元/t.2 内部处理到GB8978-96二级标准,直接排入河流.以上两种方案,从建设投资和运行成本综合考虑,哪种方案更节约投资呢? 大约各需要多少?
肉类加工行业污水:水量约4500t/d,COD 2000左右,氨氮 200, SS 300左右.现在两种处理方案(准备采用厌氧/好氧处理方法):
1 内部处理到GB8978-96三级标准后,纳管排放到城市污水处理场(需要自接3公里DN300的污水管,投资300万左右),需交给污水厂处理费用0.7元/t.
2 内部处理到GB8978-96二级标准,直接排入河流.
以上两种方案,从建设投资和运行成本综合考虑,哪种方案更节约投资呢? 大约各需要多少?
12楼
to:wrcwsb
从运行成本来说，本人倾向于第二种方案，但由于附近的河流流速太慢，本体水质较差，使用第二种方案存在一定风险，如果受纳水体水质变差后，由于项目地处工业开发区，开发区内有建设污水处理厂的规划，地方政府仍可能强制要求企业排水重新纳管处理。
回复
13楼
其实，你可以跟污水处理厂交涉，看一看能否不处理直排。因为当污水处理厂容量够了后，加入上述废水可以改善一下水质。如果不需处理直排就好多了！
回复
14楼
netfany，说实话，你的立场是什么，业主还是污水处理站的承包设计方，承包方的话，当然第二种方案好，上面各楼都说得比较清楚了，但是业主的话建议还是考虑一下，如果企业是要长期做，还要扩大规模，第一种方案绝对合理，集中处理是趋势，迟早还得并入污水处理厂，如果以后规模上去了，水量加大，你的处理站改造就头疼死了，方案一虽然到时也会改，但因为是纳管，要好得多，再说，最好搞清楚，河流是那么好排的吗，别今天说好排，过两天政策收紧，要一级以上标准，那是哭都来不及。
回复
