酒店的话，如果基本都使用，建议风冷配备用锅炉，毕竟比多联机好。可以的话，最好水冷加锅炉。

哎呀，组合的观点不错。要是自己投资整合将来的收益比和投资比。是个不错的方案。

多联机造价太高了，用水冷螺杆吧，夏天制冷用水冷（冷却塔），冬季制热用锅炉吧

风冷热泵应该是最省钱的吧？还是的得看实际情况啊！要选最合适的方案。

除高星级酒店外，一般的酒店入住率还可以，这句话还算是比较贴近实际。但是，“酒店入住率还可以”是个什么概念？通常的三、四星级酒店，入住率40～50%就算正常水平，达到70%入住率就算入住率很高，达到80%入住率就算满负荷运转了。可以说，一般的三、四星级酒店，一年中入住率能够达到70%的也就是个把月，绝大多数时间段连50%入住率都达不到，相当长的时间段内会运行在30%左右的低负荷状态。对于规模较大的酒店（3万平米以上），采用集中冷冻站设计，主机可以配3～4台，一般还另配1台小冷量冷机用于小负荷值班，主机完全可以根据入住率逐级降载。但是对于万平规模的酒店，顶天了2台主机，在小负荷情况下也要开启主机，主机效率很低。螺杆机的性能曲线线性区不过是70～100%；60～70%区段开始下降，但偏离线性段还不算很明显；低于60%则是以很陡的斜率下降。为什么说对于这种规模的酒店多联机省电？因为：
1、螺杆机多数时间段运行在低负荷工况，严重偏离线性区；
2、多联机十分切合酒店的运行管理模式。酒店通常是根据入住率分层开放客房资源。多联机可以每层一个系统，平面面积较大的话可以每层2个甚至3～4个系统。不需要开放的客房多联机就不开。不像集中系统，即便只有1间客房有客人也必须开启主机。多联机在COP方面比不上螺杆机，这个是事实。但是螺杆机（包括离心机）的弊端在于其高效区间较窄，在大部分时间段内不能与酒店的运行状态吻合，因此无法发挥其高COP的优势。

多联机售后比螺杆机麻烦？那是你没有看到螺杆机出问题。多联机不过是麻烦而已，螺杆机一旦出了问题能叫你欲哭无泪、欲仙欲死啊。

楼上是多联机厂家的人吧。。。 不要为了推广自己的产品而在这里扯淡
水冷螺杆的能效比曲线 你再研究研究在在这里扯淡吧。。。 你要是想要相关资料我给你
刚才说的能效比曲线说都是离心机不是螺杆机好不？

多联机好维护，风冷模块出成本低，

我觉得用水冷螺杆加板换也不错，正常酒店都有蒸汽，加板换，这样冷热都搞定，蒸汽加热的话湿度也比较高，不会干燥。

我觉得用水冷螺杆加板换也不错，正常酒店都有蒸汽，加板换，这样冷热都搞定，蒸汽加热的话湿度也比较高，不会干燥。