闲话少说，直接正题一工程——室内篮球场，单层，高度9.5米柱距（7+7+7）X（6+6+6+6+6+6），无中柱先不考虑钢结构，做的是砼梁板结构一种是正交的井字梁结构，另一种如下图目前只是试算，梁300x1200，配筋率大致为1.5%，挠度40左右非预应力，这样处理合适吗？注：正交的井字梁结构配筋比这大很多（主梁位置）以前住宅做的较多，碰上大跨度的，心里没底，不知道是不是得找人做网架了
闲话少说，直接正题
一工程——室内篮球场，单层，高度9.5米
柱距（7+7+7）X（6+6+6+6+6+6），无中柱
先不考虑钢结构，做的是砼梁板结构
一种是正交的井字梁结构，另一种如下图
目前只是试算，梁300x1200，配筋率大致为1.5%，挠度40左右
非预应力，这样处理合适吗？
注：正交的井字梁结构配筋比这大很多（主梁位置）
以前住宅做的较多，碰上大跨度的，心里没底，不知道是不是得找人做网架了
52楼
比较同意第三种方法,如果做成圆柱的话,梁柱交接的位置好施工一点,第三种方法是柱的受力应该是有利的
[
本帖最后由 wxw102393131 于 2011-12-22 11:26 编辑 ]
回复
53楼
这位兄弟能否给本人提供一下这篇论文的名称或者详细信息啊。谢谢
回复
54楼
这位兄弟能否将这篇论文的名称或者详细信息发一下。
回复
55楼
还是考虑网架比较稳妥，但有一点，柱子用混凝土，屋盖用钢构，按现行规范严格讲要进行专项审查，我们这就有碰到这种
回复
56楼
可以做工字型钢梁，屋面做成压型钢板屋面。
回复
57楼
像这样的跨度，一般比较适合的做法是柱做混凝土柱，屋顶采用钢架或网架，如果一定要用混凝土结构，建议采用空心楼盖，空心楼盖也宜采用预应力的，跨度大于15米，空心楼盖就宜采用预应力形式。楼主这个工程如果一定要用普通的混凝土井子梁结构问题也不大，无非是截面做大钢筋多配点而已。只是做结构的应优化结构体系，尽量不要做得不合理又浪费就好了
回复
58楼
做组合梁很合适
回复
59楼
建议采用宽扁梁形式，见过类似结构。
回复
60楼
最好用网架，应该比较经济点。不行的话用空心楼盖了。这样比较省点。。至于到多少的梁这个得自己算下。
回复
61楼
大跨度的还是做网架比较好吧 起码自重就轻很多
回复
