房子拆成这样都不跨
mgshubin
mgshubin Lv.5
2011年12月20日 11:08:55
只看楼主

昨天去外面办点事情的时候看见一工地在拆房子,两排柱子拆掉一排柱子都不跨。最后是挖机跑后面去拆掉一根柱子后才跨掉!本人做设计的,有时候真不知道怎么说好!附图为证![ 本帖最后由 mgshubin 于 2011-12-20 12:05 编辑 ]

昨天去外面办点事情的时候看见一工地在拆房子,两排柱子拆掉一排柱子都不跨。最后是挖机跑后面去拆掉一根柱子后才跨掉!
本人做设计的,有时候真不知道怎么说好!
附图为证!

[ 本帖最后由 mgshubin 于 2011-12-20 12:05 编辑 ]

IMG_20111219_105819.jpg


IMG_20111219_105853.jpg


IMG_20111219_112258.jpg


IMG_20111219_112306.jpg


IMG_20111219_112337.jpg


IMG_20111219_112532.jpg


IMG_20111219_112556.jpg


IMG_20111219_112725.jpg


IMG_20111219_112631.jpg


IMG_20111219_112905.jpg

免费打赏
czs_sen
2011年12月22日 09:15:38
32楼
认同,呵呵
回复
ys-007
2011年12月22日 09:18:06
33楼
拆除房子的时候,恒活荷载基本已卸载完了(当然不包括自重),此时结构是又很大富于量的!如何本工程处于抗震区,甚至是高烈度区得时候 按抗震设计时所储备的钢筋就和拆除公司干上了!
总之一句话,没有恒载,没有活载,没有地震作用,此时单纯去拆除一个结构的话,也没那么容易的!此例不存在结构或质量好与不好的问题!
回复
dajkfass
2011年12月22日 09:25:32
34楼
拆掉一边 两边还有悬跨在么 不塌也正常的 要是现在 不设置柱子 就悬空都可以
回复
死给得
2011年12月22日 09:47:00
35楼

好个头,以前的钢筋细的吓死你,其他的可能以前的好,房子这东西一定是越来越好的
回复
tj5084
2011年12月22日 10:29:20
36楼
没有荷载啊,本身自重一般是没问题吧
回复
zhanglifang1224
2011年12月22日 11:10:50
37楼
回复
chinalqt2008
2011年12月22日 11:17:31
38楼
两本有好像支撑
回复
czws007
2011年12月22日 11:26:22
39楼
主要原因是:1.上面结构为砌体结构 使得结构的刚度很大 在两端和一边柱没有破坏的情况下是可以支撑住 这可能是极限状态了
回复
ddiron
2011年12月22日 12:17:03
40楼
的确很牛,但是这样的拆法,太危险了吧
回复
设计牛
2011年12月22日 13:06:23
41楼
几个想法
超静定,施工质量过硬
无水平力作用
有点符合箱梁简图
回复

相关推荐

APP内打开