12楼
我觉得斑竹大婶 还是对的。
原因如下;
本来以我个人的理解，中震不屈指在中震下，构件不达到屈服阶段。
这样的话，版主就是错误的，而楼主的答案就是肯定的。
但是我看了9楼的解释后，就觉得版主的解释是对的。
为什么？因为9楼的条文说的很清楚，不屈和弹性有很大区别。
如果不屈是指不进入屈服阶段，那么还要规定个“中震弹性”干什么呢？
综上，我认同版主的观点：“不屈”是指在中震作用下构件没达到屈服强度。
回复
13楼
某些同志的概念之混乱令人叹为观止！
好好看书，学习吧！
回复
14楼
9楼！
学习了
回复
15楼
看完这么多回答，我凌乱了
回复
16楼
别打口水仗了，建议仔细看看10版高规第3.11节就清楚了
中震弹性（无损坏）对应3.11.3-1式
中震不屈服（轻微损坏）对应3.11.3-2式
回复
17楼
不懂啊，也学不懂，期待进一步讲解
回复
18楼
越看越不懂了
回复
19楼
解释得很好，按不同的设计阶段选择不同的控制参数
回复
20楼
版主是如何炼成的
回复
21楼
对于9楼提出的概念理解，值得学习。
但是9楼说的pkpm的操作有的商讨，10版（11年9月后），已经增加弹性与不屈服相关参数设置，另外抗震等级取四级是以前老版本的做法。
回复
