10版规范勘误表讨论
gototop
gototop Lv.5
2011年12月21日 11:07:47
只看楼主

大部分我都很认同,高规里面说的第二条我不赞同,原规范是明确提出要扣除重叠部分,现在改成“可不扣除”没有什么错。抗规里面的第7条将表6.1.2中的25改为24我觉得是错的,如果改成24了,那么当建筑高度是24米的时候查抗震等级就有重叠。欢迎大家一起讨论

大部分我都很认同,高规里面说的第二条我不赞同,原规范是明确提出要扣除重叠部分,现在改成“可不扣除”没有什么错。抗规里面的第7条将表6.1.2中的25改为24我觉得是错的,如果改成24了,那么当建筑高度是24米的时候查抗震等级就有重叠。
欢迎大家一起讨论
00cdb654d70fedef5e75.pdf
84.6 KB
立即下载
2325810d8bcc56cd3c40.pdf
272 KB
立即下载
30a898bad0d813152714.pdf
96.6 KB
立即下载
免费打赏
tomyson
2011年12月21日 12:44:03
2楼
是高规还是抗规啊
回复
俊风
2011年12月21日 13:06:00
3楼
抗规 但是24-25之间算什么
回复
suntook
2011年12月21日 13:28:38
4楼
我觉得24~25之间应该按不利的情况来取,以25来查表
回复
chen13033576
2011年12月21日 14:29:41
5楼
规范表格下面文字注解明明说了,接近或等于高度分界时,应允许结合房屋不规则程度及场地、地基条件确定抗震等级;
回复
youlina7830
2011年12月21日 15:06:02
6楼
没看明白,提的问题和提供的表格说的不是一个问题吧
回复
温员外
2011年12月21日 15:44:13
7楼
在你没有能力违法规则之前,先遵守规则。
回复
lsq126
2011年12月21日 16:27:46
8楼
谢谢楼主提供这么好的资料。
回复
lsq126
2011年12月21日 18:03:59
9楼
官方有文件吗?
回复
hntujg
2011年12月21日 18:30:23
10楼
这种理解不太确切,应按四舍五入取整,所以规范没问题
回复
zhpsxq
2011年12月21日 20:15:42
11楼
静观讨论,在下学疏才浅,不敢乱说!
回复

相关推荐

APP内打开