唉，老兄就是不明白我的意思，其实我的意思很简单，做结构需要有基本的知识，比如受弯、剪、压、拉、扭等构件的计算，而这些知识是应该拿一本教材认真的学习一下的，是要踏踏实实，勤勤恳恳花功夫的，不需要也不应该拿去问的，该问的是那些在某个知识点你理解不了东西，系统的东西就该系统的学。如果你在设计院问老总梁截面怎么算，老总不骂你也至少得重新打量你了。

以前听过几段老庄的讲课，有一句话比较认同：你问问题也要问的有点水平。老是问一些低层次的基本概念的东西，不仅说明你水平实在低，也显得你态度有问题，弄不好老总也是半瓶子水，搞的他都很没面子……

我所说的正规军，也是指在从业前应该有过正规的培训，不是会cad，pkpm两个软件就什么都敢做的。谈老 毛扯远了，人家是在特殊情况下，等正常了，还不是要科学建党，文明建军。

态度不是充分条件，但至少是个必要条件吧！

而且补充一下，主贴楼主是编辑过的，现在条件是明确点了，我看到的时候可没有围墙之类的具体条件，大概是在我发帖之后补充的条件。
另外，我发帖的原意也是把楼主作为一个结构设计人员，所以觉得问这种问题很不该，觉得是个态度问题。
听过有句话：问问题去okok，找资料来网易。看到这种话，大家不觉得有问题吗？

不到4m的跨度粱不成问题 楼主应主要考虑梁上墙体的侧向力 墙体是否与其他墙体有拉接 若没有可考虑将GZ上升至墙顶 并做压顶梁

我的编辑完成时间是12:39，你发帖的时间是13:01
我把之前经历过的故事讲一下，我之前去温州处理一个小亭子，一到工地上，我看了一下图纸，甲方，监理，施工单位所有的人都在问这个配筋是否能做？补充一下，这个亭子不是我们配筋的，旁边有2个亭子，甲方和施工单位，就把旁边的2个亭子拿过来用，然后到后面上东西才发现，重量比旁边的重。
在这种情况下，所有的人都在看着你的决定，因为现场是要马上执行的东西，是能还是不能？没有别的选着，然后我就大致的毛估了一下配筋，同时还咨询了一下老经验的设计人员，就马上现场回复了。
你说的这些，都是学术派的东西，我们是要根据现场可执行的东西。
当然了，你说的内容是我们设计人员本身应该有的东西，但是遇到问题难道我们还要和甲方说我要算一下弯矩，截面，剪力，轴力，需要等等。但是现场往往就是是能还是不能。
如果我是大学里面的老师，我会把这根梁的截面是怎么出来的，简支梁和固端的弯矩和剪力都按力矩分配法，位移法算出来。
但是楼主是在限定的条件下，让我们给他配一下，作为一个设计师，我想大部分手算的人都会按简支梁这么估算
当然我现在的功力还不明白为什么梁高是跨度1/10~1/18，我们现在操作都是按老版的规范1/12取值，为了不必验算7M以下的裂缝和扰度。梁高这个1/10~1/18的范围是怎么计算出来的经济梁高？高规后面的解释是经验的由来。

[ 本帖最后由 stein8639 于 2012-1-2 11:30 编辑 ]

慢慢来吧，哥们，结构之路，任重而道远的

讲得太精屁了，向你致敬！

兄弟，我顶你