国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比
zhou006
zhou006 Lv.2
2006年08月28日 16:21:56
只看楼主

论文简介: 本文讲述了国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比。包括粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温对比;粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温对比;粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆对比。以及高效节能材料和技术做法,导致保温砂浆的应用也就越来越少的主要原因。 附件名:20063281143523704129/20063281143523704129.htm

论文简介:

本文讲述了国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比。包括粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温对比;粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温对比;粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆对比。以及高效节能材料和技术做法,导致保温砂浆的应用也就越来越少的主要原因。



附件名:20063281143523704129/20063281143523704129.htm

文件大小:16K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
yemu654
2008年12月21日 10:38:28
42楼
能告诉我原因么?点击链接没反应
回复
shyj200810
2008年12月21日 10:59:19
43楼
写得很好,我要仔细用来作参考,谢谢了!
回复
0519bobo
2008年12月23日 11:39:13
44楼
谢谢分享,很好的材料
回复
yaoyiwen2004
2009年04月05日 12:49:56
45楼
资料不错,感谢楼主的提供
增长了知识,了解了国家对外墙保温要求的过程.
文中"粘贴式挤朔板外墙保资料不错,感谢楼主的提供
增长了知识,了解了国家对外墙保温要求的过程.
文中"粘贴式挤朔板外墙保温的挤朔板导热系数为0.028W/M.K,售价为1300元/M3",材料价格是否温的挤朔板导热系数为0.028W/M.K,售价为1300元/资料不错,感谢楼主的提供
增长了知识,了解了国家对外墙保温要求的过程.
文中"粘贴式挤朔板外墙保温的挤朔资料不错,感谢楼主的提供
增长了知识,了解了国家对外墙保温要求的过程.
文中"粘贴式挤朔板外墙保温的挤朔板导热系数为0.028W/M.K,售价为1300元/M3",材料价格是否板导热系数为0.028W/M.K,售价为1300元/M3",材料价格是否M3",材料价格是否
回复
yaoyiwen2004
2009年04月25日 17:45:03
46楼
国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比
本文讲述了国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比。包括粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温对比;粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温对比;粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆对比。以及高效节能材料和技术做法,导致保温砂浆的应用也就越来越少的主要原因。
国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比
本文讲述了国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比。包括粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温对比;粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温对比;粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆对比。以及高效国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比
本文讲述了国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比。包括粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温对比;粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温对比;粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆对比。以及高效节能材料和技术做法,导致保温砂浆的应用也就越来越少的主要原因。

http://co.163.com/neteaseivp/enterp/gps/toLogin.jsp?source=downPaper&pk=121007&way=5节能材料和技术做法,导致保温砂浆的应用也就越来越少的主要原因。

http://co.163.com/neteaseivp/enterp/gps/toLogin.jsp?source=downPaper&pk=121007&way=5
http://co.163.com/neteaseivp/enterp/gps/toLogin.jsp?source=downPaper&pk=121007&way=5
回复
lindsay508
2009年05月16日 17:13:58
47楼
国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比,谢谢楼主:victory:
回复
zhs9587
2009年05月18日 10:37:43
48楼
增长了知识,了解了国家对外墙保温要求的过程.
文中"粘贴式挤朔板外墙保温的挤朔板导热系数为0.028W/M.K,售价为1300元/M3",材料价格是否板导热系数为0.028W/M.K,售价为1300元/M3",材料价格是否M3",材料价格是否
回复
chengduhangyuan
2009年10月09日 15:00:23
49楼
恩,不错。是好东西,谢楼主啊!
回复
ydq235
2009年10月25日 17:31:41
50楼
主讲的很好,通过这样的对比让我们一目了然的看出来几种材料的优劣和可适用性!
回复
j5920308
2009年11月27日 09:14:21
51楼
大家有没有接触过酚醛保温板呢!B1级不燃保温材料,导热系数在0.023左右!
只是板材本身材质较脆,强度低。不过在国外酚醛外墙保温的应用确十分广泛,而且技术成熟,现在国内的技术还达不到国外的标准!尤其在强度上!
现在国内的寒冷地区大多都是采用挤塑板、聚苯板,聚氨酯现场发泡的也有过!但是这些材料的耐火性都很差!发生保温材料起火的工程也不计其数,而且燃烧后会产生有毒气体!
尤其是苯板/挤塑板夹心彩钢板一旦起火,火势根本无法控制!!!
由于2008年央视大楼起火后,国家也出台了未来墙体保温的发展趋势将以岩棉和酚醛为主!
回复

相关推荐

APP内打开