电涌保护器到底该如何选型
zzhspeed
zzhspeed Lv.12
2012年01月06日 10:43:44
来自于防雷减灾
只看楼主

研究了规范,说实话看不太懂,很多都是纯理论的东西。而作为选型,却找不出一个比较实用的方法。技术手册上的参数一大堆,但对照产品手册却发现对不上号,元件选择更无从下手。有没有一个比较方便实用的选型方法呢?大家一般都是如何做的?建筑进线和屋顶设备线路的电涌保护器选型上有什么区别呢。

研究了规范,说实话看不太懂,很多都是纯理论的东西。而作为选型,却找不出一个比较实用的方法。技术手册上的参数一大堆,但对照产品手册却发现对不上号,元件选择更无从下手。有没有一个比较方便实用的选型方法呢?大家一般都是如何做的?
建筑进线和屋顶设备线路的电涌保护器选型上有什么区别呢。
免费打赏
yanggod007
2012年01月10日 17:32:05
2楼
确实不好确定,我一般是按照进户B级,分支C级,室外B级。
回复
zhoushu8
2012年01月12日 12:48:18
3楼
我一直说我国的防雷规范是垃圾,特别是防电磁脉冲这一章,一个简单的事就说不清楚,非得故弄玄虚,长篇大论不知道说了些什么,该说的没说,不该说的几十页,楼主还崇拜说是“纯理论的”,其实,是垃圾,他自己没搞懂,就抄袭国外的笨拙地翻译出来当做我国的规范,语句都不通顺,说是垃圾专家,我怀疑是农民
回复
liumiao0423
2012年01月13日 15:26:53
4楼
我也有很多疑惑呢,一栋建筑电源处就必须得一级实验的SPD吗?
回复
ljj1984918
2012年01月14日 12:12:52
5楼
非常赞同,那些人写规范纯粹是为了政绩,没有一个是专业搞电气的。防雷理论也是一塌糊涂
回复
acc333
2012年02月02日 11:39:47
6楼
有这样?
回复
zzhspeed
2012年02月17日 17:12:33
7楼
看来很多人都有同感阿,我现在都是审图的怎么说我就怎么弄了。因为审图人也是一人一套标准,而且相差还很大。
回复
luyoufa2004
2012年02月18日 11:47:05
8楼
我研究过有关防雷规范,应该是这样的:
1、确定是否需要?
2、确定可能雷击最大电流及方向;
3、查看低压电源线路敷设方式;
4、确定设备耐压能力;
再根据以上参数进行选定SPD:
1、要计算建筑物防雷分类或设备防雷等级,看是否需要;
2、判断雷电流来向,确定安装位置;依照可能雷电流大小选定SPD 每线总电流;
3、低压线路有架空敷设的且到达保护建筑穿管埋地不足50米(约数宜计算得),首级应选用10/350us波形实验产品,反之全为8/20us波形实验产品;
4、依照设备耐压能力选定末级SPD电压保护水平,如果首级SPD电压保护水平以满足设备耐压能力,只需要一级,否则选定多级至满足。
例如:
1、一栋普通民用多层建筑顶多按三类防雷建筑物或不是防雷建筑物,如果低压线路全穿管埋地敷设且超过80米(约数宜计算得),不需要安装SPD;
2、一栋三类防雷建筑物,如果低压线路全穿管埋地敷设,电源处安装瓷瓶氧化锌避雷器(2.5或5.0KA),不需要再安装SPD;
3、一栋三类防雷建筑物,如果低压线路全穿管敷设,但楼顶有露天航障灯(电源供电),那么就要在航障灯控制器处安装10/350us波形实验产品,泄放电流为50KA(单一线路总值)以上,再根据建筑内设备耐压能力选定是否要安装下一级SPD;
..........
以上仅供参考,再之防雷规范多是从IEC翻译简化转化而来,其实比IEC原规范要好理解多了,不要苛求编制规范人,GB50057规范主编人已96岁,与电气的王厚余等都还在为我国防雷电气事业奋斗专研,后辈人宜多看书。
回复
qqxianghua
2012年02月22日 09:54:32
9楼
标准自己多总结吧,别老抱怨,中国的防雷起步晚,元老级别的人好多都是专业过来的,都不容易。 林维勇老爷子今年84岁了,是学供配电的,关象石老先生是学雷达的,关老现今还精神矍铄,也是和外面联系最多的人,还有王时煦老先生,正是这一群老先生,推动者中国防雷事业的前进,别骂人了,以后多学多看,争取超越他们才是正事。
回复
zzhspeed
2012年02月28日 11:28:47
10楼
至少也应该同时出一本实用手册吧,这样选型方便一点。
回复
ccj8989
2012年03月01日 08:58:45
11楼

支持!应从自身多学习实践积累.............
回复

相关推荐

APP内打开