无论是根据规范和标准，还是从水处理上来说，化粪池都是不可少的

化粪池是必须要设的。理由如下：
1。对管网来说，不设化粪池将导至管网里悬浮物含量太大，会增加管网的淤积速度，从而增加了管网维护的难度和频率。
2。对污水处理厂来说，清渣的工作量也大量增加。虽然对污水厂的处理效果有影响，但我想适当调节回流活性污泥量，也可满足要求。
3。从环境角度来说，由于污水管网都是隐蔽的，等发现堵塞时，必定牵连广大，清通时将严重影响环境和管理人员的健康。相比起来，点式的化粪池维护当然简单多了。
4。我虽没有作过经济技术比较，但一次性化粪池建设和简单维护与长期的。高难度。高频率的市政管网维护相比，孰优孰劣，不言而喻。

我认为设不设并不重要，关键的问题使这样的思维模式本身就应该淘汰！在水资源越来越匮乏的今天，应该更多的考虑水的回用问题，就是人们常说的“中水回用”。如果新建的小区还以原来的的思维模式来设计，那就是大错特错了！

应该设.污水前端的简易处理就像固废垃圾的分类处理一样,道理简单.小范围问题的出现较易处理,而大范围问题出现解决起来历时就长,影响范围也大.对人们的生活影响也大.

同意huxkv 意见！

但是GB50337-2003，城市环境卫生设施规划规范中规定在城市污水处理以趋完善的城市不设化粪池

赞同使用化粪池的同志，主要理由是管网易堵，寻找淤堵处困难，这主要是中国寻找管道淤堵处的技术太落后引起的，这一点应该向国外发达国家学习。明知道设化粪池对后续的污水处理有不良影响，却为了管网淤堵，还要去设化粪池，而不是去解决管网淤堵或提高寻找管道淤堵处的技术，或许，这也中国特色，有问题就先避开！
有人说，设化粪池，污水厂内增加污泥回流量，殊不知，污水厂的能耗，很大一部分来自污泥回流，还要增大污泥回流量？有建设化粪池和提高污水厂能耗的钱，为何不用来改进寻找管道淤堵处的技术呢？

杭州有文件说明的，只要周围大市政管线已形成，且已进入污水处理厂处理的，完全可以不设。但是管材、管径、坡度有一些规定，比常规要求高一点

不设管道容易堵塞啊。

还是设了好,要不然出问题就不是简单的事情了