中小学教学楼适合做砖混结构吗?论述充分者重奖积分!
wwzzgg1973
wwzzgg1973 Lv.7
2006年08月29日 17:56:21
来自于砖混结构
只看楼主

有时在较落后的乡镇和山区,教育部门为节约投资,往往要求设计单位将中小学的教学楼(一般为2-3层)设计成砖混结构,请问这样做合适吗?窗间墙承压强度很难满足要求,怎么解决这个问题呢?

有时在较落后的乡镇和山区,教育部门为节约投资,往往要求设计单位将中小学的教学楼(一般为2-3层)设计成砖混结构,请问这样做合适吗?
窗间墙承压强度很难满足要求,怎么解决这个问题呢?
c889160401e36b140ef1.rar
52.0 KB
立即下载
免费打赏
lakers555
2006年08月29日 23:23:42
2楼
可以啊,也没必要一定要搞成框架啊,梁下做砖砌壁柱,确实要节约不少哦,层数多了就不宜了
回复
cky821101
2006年08月30日 08:07:06
3楼
好像小学最高也只能四层,中学五层
对于这样的学校做砖混确实可以节约不少资金,尤其是贫困地区
回复
libyan
2006年08月30日 23:17:27
4楼
应该可以的,规范上没有规定说教学楼不能做砖混!只要满足规范就可以了
回复
tlcr
2006年09月05日 17:30:42
5楼
当然可以了
回复
大林
2006年09月13日 23:38:44
6楼
2~3层的教学楼采用砌体结构没问题.
回复
momuyu
2006年09月14日 11:19:37
7楼
按规范设计就肯定没有问题了!
回复
gemeos
2006年09月14日 12:46:15
8楼
当然可以了,不过要遵循抗震规范砌体结构中横墙较少的有关条款。
回复
wwzzgg1973
2006年09月15日 13:54:42
9楼
如做成砖混结构,窗间墙抗压承载了很难满足要求,怎么来处理这个问题呢?论述充分者重奖积分!
回复
wwzzgg1973
2006年09月15日 14:17:54
10楼
刚做完了个砖混的小学教学楼的设计,甲方要求改为了框架结构,据说今年的教育局内部有文件有规定,有道理吗?
回复
25692135
2006年09月15日 15:38:07
11楼
感觉吧
还是框架比较耐用
回复

相关推荐

APP内打开