新规范调整后用水器具出水水头提高了很多,怎么处理
liroad
liroad Lv.2
2003年12月17日 16:23:06
只看楼主

原规范中对于用水器具的出水水头,最高的为淋浴器为0.04MPA,但新规范对所有器具的出水水头都做了调整,调整后的水头最高为0.1MPA。那么对于多层用水,牵涉到顶层设水箱的,为了保证顶层用水,是不是要增设增压设备及气压罐,否则水箱高度要架很高了。如果建筑物有集中热水供应,还得设热水箱,热水箱也得设增压设备吗?请指教

原规范中对于用水器具的出水水头,最高的为淋浴器为0.04MPA,但新规范对所有器具的出水水头都做了调整,调整后的水头最高为0.1MPA。
那么对于多层用水,牵涉到顶层设水箱的,为了保证顶层用水,是不是要增设增压设备及气压罐,否则水箱高度要架很高了。
如果建筑物有集中热水供应,还得设热水箱,热水箱也得设增压设备吗?
请指教
免费打赏
rockfan
2003年12月17日 16:59:03
2楼
这就是新规范中为什么多次强调首选变频供水了。
回复
liroad
2003年12月17日 17:13:45
3楼
如果采用变频,在高层或小高层当然是可行的
但是三、四层的多层,而且水压情况不稳定呢?
特别是当有集中热水供应的时候,为了保证冷、热水水压平衡,需要在屋顶分别设冷水箱 和热水箱
回复
堕落天使
2003年12月17日 22:32:00
4楼
这个问题提的很好!新规范这样规定好象觉得没必要!规范中水头需要最大的是大便器自闭式冲洗阀,要10米,那么按照规范就需要增压设备啦!哈哈…………其实按照厂家的样本不需要这么多的!
回复
t1918210
2003年12月28日 08:42:20
5楼
我也在设计中碰到类似问题,最后甲方放弃水箱了。(估计以后按旧规范要求自己做)
回复
老科
2003年12月28日 14:17:10
6楼
先不考虑规范,不增压效果怎样啊?
回复
liuwei992002
2003年12月28日 16:22:27
7楼
卫生器具的出水水头提高这么多,不是明显想取消屋顶水箱吗
回复
ljazjs
2003年12月28日 20:37:29
8楼
水压高了是不是对洁具的阀门损害大?
回复
wangzixuan205249
2003年12月28日 22:13:49
9楼
水压高了对洁具的阀门要求也就高了!
回复
詹小楠
2003年12月28日 22:39:17
10楼
是亚。自闭式大便器要10-15m水头,有些本可以直供的办公楼,就要设变频泵?
回复
zzg1880
2003年12月28日 23:05:39
11楼
要求高就高,随行就市就行了,该设什么就设什么。
回复

相关推荐

APP内打开