设计应当完全以规划文本作为依据吗?
amaolove
amaolove Lv.2
2003年12月18日 15:46:52
只看楼主

正在做一个城市污水处理厂,发现规划上水量预测及其他一些地方有很多不符合规范的地方,但负责人说不能随便更改规划数据,可有些数值明显偏小,管径又偏大,想请教各位的是是不是设计必须完全以规划文本为依据?

正在做一个城市污水处理厂,发现规划上水量预测及其他一些地方有很多不符合规范的地方,但负责人说不能随便更改规划数据,可有些数值明显偏小,管径又偏大,想请教各位的是是不是设计必须完全以规划文本为依据?
免费打赏
amaolove
2003年12月18日 17:17:23
2楼
有遇到类似问题的各位前辈望能不吝赐教。
回复
hhjjkk
2003年12月19日 08:04:13
3楼
规范的强制性条文是必须遵守的
回复
amaolove
2003年12月19日 09:15:20
4楼
能否说的明白些,哪些属于强制性条文?所有的都是吗?
回复
yanye
2003年12月19日 13:05:24
5楼
有些数值明显偏小,管径又偏大。这是为城市以后的发展预留空间,在污水厂的使用年限里必须考虑到随着城市发展而来的用水量的增加,用水量增加,所处理的污水量也会随着增加。
回复
amaolove
2003年12月19日 13:21:35
6楼
但是处理厂远期设计规模即使按照规范上的最大取值来预测水量也偏大很多,这样投资增加的幅度也太大了,是不是规划文本上面的都必须遵从?
回复
shibaoming
2003年12月19日 16:24:34
7楼
规划文本本身并不是强制执行的文件,但如果领导执意要那么做就那么做呗!
回复
sslhyd
2003年12月20日 02:29:11
8楼
应该可以改变!规划还要5年一调整嘛!何况规划数据有明显不合理的地方,规范的指标也要与当地实际情况协调。
回复
cwy_sun
2003年12月20日 22:13:24
9楼
这与自己的地位有关,在你没有发言权的时候,发现不合理的地方想改而改不了;
在你有了发言权的时候,你又不想改动这些传统的问题而不改动了
只有是你自己的投资,你会永远有动力
回复
gtyh
2003年12月20日 22:31:38
10楼
规划就是鬼话!
我在规划设计院,工资好的很,事情瞎话!
我一直在说:我们典故城市因为有了规划设计院注定要永远落后20年!但是规划设计院的同志们得的各级大奖是最多的!别眼红,那个市的规划设计院不是市级领导关系能进的来的!
回复
liuren1980
2003年12月21日 14:20:14
11楼
是呀,现在看看那个城市都是那样子,刚规划完,还建好,又重新规划一次,结果呢?政府白花钱,老百姓受苦,规划院、设计单位、施工单位高兴。
回复

相关推荐

APP内打开