各位好！我现在施工的工程为设计院总承包，他们老是压低钢筋混凝土的含筋量2.7m*2.7m的独立基础底板网片只配Φ12＠200的钢筋，6m*6m厚100mm的板只配φ8＠200的钢筋。作为施工单位的技术员我都不敢干了。是我原来干的活设计太保守还是设计院的设计太胆大大家给点意见。也许是我太胆小！
各位好！
我现在施工的工程为设计院总承包，他们老是压低钢筋混凝土的含筋量
2.7m*2.7m的独立基础底板网片只配Φ12＠200的钢筋，6m*6m厚100mm的板只配φ8＠200的钢筋。作为施工单位的技术员我都不敢干了。是我原来干的活设计太保守还是设计院的设计太胆大大家给点意见。
也许是我太胆小！
2楼
理论上过的去，设计师都敢设计，你还不敢干吗？
回复
3楼
估计上面荷载不大
回复
4楼
独立基础上是9.4米的框架柱
板为不上人屋面板
回复
5楼
作为不上人板应该是合理的，基础就不好说了。
回复
6楼
设计师有他的依据。
回复
7楼
6m*6m的楼板厚度才100?真是疯了!无论配置多大的钢筋,板挠度肯定不足!设计构造都不满足!
至于基础底板配筋,除非基础底板足够厚,出现了最小配筋率的情况.
回复
8楼
6m*6m厚100mm的板只配I级钢φ8＠200的钢筋违反强条,多半未满足受弯构件最小配筋率的要求.
回复
9楼
施工规范上好像没这方面的要求。
我们又不好用设计规范和人家说，监理狗屁不懂。
作为施工方的技术员该怎么办？
设计院是总包，我们根本联系不上甲方
是不是我太胆小了！
哈哈！
怎么设计咱怎么干就行了
回复
10楼
说的是怎么设计怎么干，出了问题又不是施工上的问题就是了．
回复
11楼
这个设计板偏薄,筋偏少,胆偏大,感谢施工方帮忙把关,出事了对谁都不好!
回复
