[求助]120m连续现浇箱梁张拉实际与理论差距很大
shetaman
shetaman Lv.2
2006年09月02日 14:48:54
只看楼主

120m连续现浇箱梁,设计给出的延伸量是840mm,我计算的是810mm,其中Nk=3124.8kN Eg=1.953×105 (试验数据) Ay=16×140=2240mm2 按103%力张拉计算 μ取0.25 k取0.0015 (按规范取值) 工作长度按实际60cm考虑这个应该是能计算出的最小值了!可是实际张拉确是在600~700mm的样子,16束拉出来都差不多,基本在680mm上下!张拉前自由拉动过钢铰线,确定了波纹管没被堵塞,千斤顶标定也没有问题,张拉程序两边基本上是对称张拉。每束都花近30分钟来张拉,两头各自的伸长量也都差不多。可是为什么实际和理论会差这么多?还有需要考虑的因素吗?

120m连续现浇箱梁,设计给出的延伸量是840mm,我计算的是810mm,其中Nk=3124.8kN Eg=1.953×105 (试验数据) Ay=16×140=2240mm2 按103%力张拉计算 μ取0.25 k取0.0015 (按规范取值) 工作长度按实际60cm考虑
这个应该是能计算出的最小值了!可是实际张拉确是在600~700mm的样子,16束拉出来都差不多,基本在680mm上下!
张拉前自由拉动过钢铰线,确定了波纹管没被堵塞,千斤顶标定也没有问题,张拉程序两边基本上是对称张拉。每束都花近30分钟来张拉,两头各自的伸长量也都差不多。可是为什么实际和理论会差这么多?还有需要考虑的因素吗?
免费打赏
lhp2069
2006年09月03日 18:22:57
2楼
去结构版块问问吧,没遇到过
回复
laotian7777777@co163
2006年09月06日 13:19:11
3楼
1.波纹管定位时有没局部移位(定位钢筋间距过大),会增大管壁摩阻力,抵消张拉力。2.夹片硬度不够或锚具不合,钢绞线有回缩现象。等等
回复

相关推荐

APP内打开