autodesk公司出品的Autodesk Architectural Desktop(ADT)是一个建筑设计软件,我参加了该产品的演示会,并试用了一段时间。发现它在国内作为一个建筑软件并不一定很受欢迎,但他有很多新的功能却给了我们一个新的思路,多的我就不说了,有一点我很有感触: 我们设计师以前画图所面对的是无数的点、线、面所组成的图形,复杂的也就是一些块,它们都是死的,我们每一次的修改,都要将相关的点、线、面一一改正,比如:我们在图上改小了一个窗户,不光要改动平面上的墙线、窗户线,还要将立面上的窗户改掉,还要去改门窗表。这还是一个很小的改动,如果遇到几百上千的改动,相信大家都受不了。但ADT不再面对的是无数的点、线、面,而是墙、窗、门,它们就是ADT所面对的元素,我一开始认为就是一些块,但发现这些块是“活”的,同样改小一个窗户,输完数据,平面上墙线自动补齐,立面上的图也自动改好了,门窗表上的数据也改完了,甚至连墙体面积的数据都改了。
autodesk公司出品的Autodesk Architectural Desktop(ADT)是一个建筑设计软件,我参加了该产品的演示会,并试用了一段时间。发现它在国内作为一个建筑软件并不一定很受欢迎,但他有很多新的功能却给了我们一个新的思路,多的我就不说了,有一点我很有感触:
我们设计师以前画图所面对的是无数的点、线、面所组成的图形,复杂的也就是一些块,它们都是死的,我们每一次的修改,都要将相关的点、线、面一一改正,比如:我们在图上改小了一个窗户,不光要改动平面上的墙线、窗户线,还要将立面上的窗户改掉,还要去改门窗表。这还是一个很小的改动,如果遇到几百上千的改动,相信大家都受不了。但ADT不再面对的是无数的点、线、面,而是墙、窗、门,它们就是ADT所面对的元素,我一开始认为就是一些块,但发现这些块是“活”的,同样改小一个窗户,输完数据,平面上墙线自动补齐,立面上的图也自动改好了,门窗表上的数据也改完了,甚至连墙体面积的数据都改了。
我很惊讶,我不知道是不是我的孤陋寡闻,我确实没听说国产的建筑软件应用了这样的技术,特别是autodesk公司的人说相应的设备软件也已完成,一旦发行,所有的国产设计软件都要完蛋。我虽然不相信他们的话(我认为ADT还有点水土不服,与国内的设计习惯还有区别),但我还是想说出这些话,希望我们的软件公司能再接再厉,一是让我们这些用户能更方便(设计师已经够辛苦了,不要再为改图而浪费时间了),二是不要让我们的国产软件被别人牵着走。
12楼
楼上的,ADT和CAD可以通用不存在问题,盗版的似乎少些!
回复
13楼
1,autodesk公司有的买,一套13500元。盗版的也有。
2,ADT3.3的内核就是CADR2002,ADT2004的内核就是CADR2004,因为是autodesk公司自己出品的,所以不存在兼容性的问题,生成的图纸就是DWG文件。但是ADT画出来的图如果转成R14的格式,会丢很多的属性。比如用R14打开后,发现平面的门变成了方块。
回复
14楼
哪个会我也 参加了,不过现在还没有正式出产品。我打过电话要过试用,但是没给我
回复
15楼
to hahazi:你好!
看你的简介是理正公司的?太好了,我发这个帖子就是为了给你们提个醒,希望你们的软件越来越好,我本人就购买了一套理正给排水正式版,我很喜欢。
回复
16楼
上面讲的是专业软件,这际上目前所有软件都有此功能,也不是什么大不了的事情,实际上这些功能只是一个平台,则大部分设计人员更愿意在AUTODESK的平台上工作,不可能抛弃的,因此还是实际的好,实际上国外软件遇至专业问题照样不能解决专业问题,据我单位从美国COPY来的水道软件,使用上远不如国产软件考虑周到.
回复
17楼
上面讲的是专业软件,这际上目前所有软件都有此功能,也不是什么大不了的事情,实际上这些功能只是一个平台,则大部分设计人员更愿意在AUTODESK的平台上工作,不可能抛弃的,因此还是实际的好,实际上国外软件遇至专业问题照样不能解决专业问题,据我单位从美国COPY来的水道软件,使用上远不如国产软件考虑周到.
回复
18楼
嗯,可能我们的软件设计不能只从表面上进行改进,得从根本底子上对于软件设计的基本思路进行一下完全的更新吧,是这个意思
回复
19楼
我是天正的,呵呵,看到上面的帖子,很高兴有那么多设计师为中国的建筑软件献计献策。
不过就楼主所描述的“超凡”功能,绝大多数已经在天正5,天正6得以实现,而且更为适合中国国情的施工图。
在这里我不是想王婆卖瓜,实际上ADT在功能上远胜天正(天正只是更贴近用户一些),尽管如此,AutoDesk还是放弃了ADT,(从现在的销售和宣传上可以看到),而推出比ADT更为强大的REVIT。
天正6和ADT是同一类型,即:在ACAD上二次开发,自定义建筑构件,ADT偏重3维(自带VIZ渲染器),天正偏重施工图。
而REVIT是独立平台,AUTODESK销售上卖ACAD2004送REVIT,功能上远胜天正,应该是世界上顶尖的建筑软件,在高端技术上,中国产品根本无竞争力而言。
以上是建筑软件的基本情况,实际上竞争更为激烈,看好中国建筑市场的何止AUTODESK?
不过好在:
1:老外的软件目前还比较难用,也不太适合中国设计的国情
2:还有那么多想你们这样的用户在支持国产软件
谢谢你们,我们会不断努力!
回复
20楼
支持国产软件!
回复
21楼
设备软件关键是:是否真的考虑用户
根本的根本是开发者的专业水平和虚心态度和进取心
天正室内进步较少,室外内容更少;但原用户界面Lsp开放,我单位因此而买
理正全部加密了解不多,现已试用感觉同众人--尚好,现要买市政不知有无,如何
鸿叶自我发展历史有长,部分新一代不是为用户方便好用,追求的是自我"程序思路清晰“
人家未有的不好比,人家有的有得比吗?室内室外比比理正,如何?
用不用3维,应由用户定,用户是搞设计。室外用3维?有人在设计时想进迷宫玩游戏吗?
动不动就出局重来!!!修改再进迷宫,搞设计有那么多闲空吗?
回复