建筑设计中给排水的分配比例合理吗?
ywqyhr
ywqyhr Lv.2
2004年01月02日 13:27:59
只看楼主

建筑设计中给排水的分配比例没能反映出工作量,千篇一律9.2%如有没有热水、有没有自动消防等。

建筑设计中给排水的分配比例没能反映出工作量,千篇一律9.2%
如有没有热水、有没有自动消防等。
免费打赏
白水鉴心
2004年01月06日 09:58:42
32楼
我们在这里祥林嫂一样有什么意义呢,重要的争取自己的利益
回复
static
2004年01月06日 11:07:15
33楼
我们单位老总拿2000版的LDDE给我看,三类建筑水只有7.9%。
各位8.3%是怎么来的?定额上说:
│ ⒈单体建筑面积5千平方米及以下,或投资1千万元及┃
┃三│以下的公共建筑。 ┃
┃ │⒉建筑高度24米以下的公共建筑。 ┃
┃ │⒊12层以下住宅、公寓、宿舍。 ┃
┃类│⒋一、二层单功能、小跨度建筑。 ┃
┃ │⒌与建筑配套的独立设备用房。
这样子我们95%的工程都是三类。
回复
static
2004年01月06日 11:09:33
34楼
各位同行,你们也是套用地这个表吗?

各设计专业工比表

┏━━━━┯━━┯━━┯━━━┯━━┯━━━━━┯━━┓
┃工程类别│建筑│结构│给排水│暖通│ 电气 │合计┃
┣━━━━┿━━┿━━┿━━━┿━━┿━━━━━┿━━┫
┃ 特类 │31.6│32.1│ 9.1 │13.2│ 14.0(4) │100 ┃
┠────┼──┼──┼───┼──┼─────┼──┨
┃ 1类 │32.1│32.6│ 8.9 │12.6│13.8(3.6) │100 ┃
┠────┼──┼──┼───┼──┼─────┼──┨
┃ 2类 │33.2│34.2│ 8.4 │11.0│13.2(2.6) │100 ┃
┠────┼──┼──┼───┼──┼─────┼──┨
┃ 3类 │35.3│36.3│ 7.9 │8.9 │11.6(2.0) │100 ┃
┗━━━━┷━━┷━━┷━━━┷━━┷━━━━━┷━━┛
回复
birdguy2001
2004年01月06日 11:46:12
35楼
我们要以数量取胜!!
回复
confidence
2004年01月06日 11:47:33
36楼
给排水加暖通空调两个一起做大概还是可以的吧!
回复
lxde123456789
2004年01月06日 11:53:35
37楼
我们院才0.05,不管有无热水消防都一样,总设计费也才10元左右,一年忙到头也没几个钱,所以设计尽量按简单的做,没意思...,真想闪
回复
ywqyhr
2004年01月06日 12:00:50
38楼
随着我国水资源的紧缺,将来做中水势在必行,如自动消防现在加不上比例.
再做中水就惨了!
回复
bestwei
2004年01月06日 20:49:08
39楼
虽着现代化水平的不断提高,给排水设计包括的内容越来越多,而分配比例一直不变,对于三类建筑给排水比例才7.76%,这也不知是谁定的,他们根本不了解我们的专业,在我院如果泵房在本建筑内,居然不算产值,每年年底都因为分配比例争,生气,觉得付出很多得不到应有的回报,辛勤的劳动被践踏,可过完年凭着一个工程师的良知又开始工作.我们广大的从事给排水设计的同仁联合起来,共同呼吁有关部门重新划分给排水比例!
回复
bestwei
2004年01月06日 21:02:18
40楼
极不合理,辛勤的劳动被无情践踏,让我们联合呼吁,有关部门重新划分给排水比例!
回复
siminece
2004年01月06日 21:19:40
41楼
没人性
回复

相关推荐

APP内打开