现在很多年轻的同志做设计，校完不肯改，不知是懒的动还是怎么的，一些经验性的、概念性的，确实找不出规范明白条文依据的东西就是不肯改……老是说规范要求怎样怎样，其实规范是最低要求，并不是一定要你按最低要求做，自己理解有偏差，任何时候都拿这个最低要求一套，不管外部条件是优越还是恶劣。真不知道根据经验、根据条件对规范的构造要求有所提高有什么问题，又不是要你按低于规范做。想起买鞋，明明可以买双舒适合脚的，干嘛非要买个搁脚的呢？
现在很多年轻的同志做设计，校完不肯改，不知是懒的动还是怎么的，
一些经验性的、概念性的，确实找不出规范明白条文依据的东西就是不肯改……
老是说规范要求怎样怎样，其实规范是最低要求，并不是一定要你按最低要求做，
自己理解有偏差，任何时候都拿这个最低要求一套，不管外部条件是优越还是恶劣。
真不知道根据经验、根据条件对规范的构造要求有所提高有什么问题，又不是要你按低于规范做。
想起买鞋，明明可以买双舒适合脚的，干嘛非要买个搁脚的呢？
又想起大学考试，考个60分万事大吉，从不想70、80或者90分。
难道这个设计精神也和考试精神一脉相承了？
2楼
大多数情况下，我认为规范是最适宜要求，超过必然浪费。当然不排除一些特殊情况，具体情况应具体分析，概念设计和计算同样重要，经验可以参考，但不起决定性作用，还有就是个人习惯不应该强加在别人身上，盲目的加强是浪费可耻的。优秀的结构师必然会控制成本问题，所以，规范就是我们参照的最经济的做法
[
本帖最后由 jjmark2007 于 2012-2-16 17:15 编辑 ]
回复
3楼
态度有问题，刚开始的时候也是这样
回复
4楼
也不是了 有时候甲方的经济指标摆在哪 加了就加上去了
回复
5楼
赞同，有的东西不是自己能够决定的。满足规范的前提下，还得考虑人家的指标呢。
回复
6楼
一开始做设计，被灌注的思想就是省，尽最大能力的省，不能超过甲方给的经济指标！
回复
7楼
还好吧，有些设计人员就是这样的
回复
8楼
回复
9楼
那是设计院太弱势，不是所有的甲方都不讲理。钢筋指标也是综合的，户型不一样，指标能一样吗？设计院敢签合同，开放商就干压着你。现在刚毕业的小朋友图纸修改能3次改到位就不错了。
回复
10楼
也许在他们看来满足最低要求是合脚的鞋，加上经验性的放大后反而成了大鞋了，容易掉。关键是观念的转变，也许是新人的缘故，最后他们也会越来越保守吧。
回复
11楼
平心而论 中国的设计师 太多受到规范的约束
回复
