现在很多年轻的同志做设计，校完不肯改，不知是懒的动还是怎么的，一些经验性的、概念性的，确实找不出规范明白条文依据的东西就是不肯改……老是说规范要求怎样怎样，其实规范是最低要求，并不是一定要你按最低要求做，自己理解有偏差，任何时候都拿这个最低要求一套，不管外部条件是优越还是恶劣。真不知道根据经验、根据条件对规范的构造要求有所提高有什么问题，又不是要你按低于规范做。想起买鞋，明明可以买双舒适合脚的，干嘛非要买个搁脚的呢？
现在很多年轻的同志做设计，校完不肯改，不知是懒的动还是怎么的，
一些经验性的、概念性的，确实找不出规范明白条文依据的东西就是不肯改……
老是说规范要求怎样怎样，其实规范是最低要求，并不是一定要你按最低要求做，
自己理解有偏差，任何时候都拿这个最低要求一套，不管外部条件是优越还是恶劣。
真不知道根据经验、根据条件对规范的构造要求有所提高有什么问题，又不是要你按低于规范做。
想起买鞋，明明可以买双舒适合脚的，干嘛非要买个搁脚的呢？
又想起大学考试，考个60分万事大吉，从不想70、80或者90分。
难道这个设计精神也和考试精神一脉相承了？
42楼
相当有用。。。。
回复
43楼
清华大学副校长、全国人大常委袁驷教授认为，任何时候，最好的建筑都是艺术和技术的结合统一。工程花费大成本去跟风模仿，非常不对。
回复
44楼
可能是新手学的少，只会套公式。
回复
45楼
顶楼主。。。。。。。。。。
回复
46楼
我觉得12#所言很符合现实，规范性的东西还好，经验性的东西到了 校对 审核 审定 3个人手里真的会在看法方面有些出入。来回改的事情肯定都有过。有些项目有统一技术规定还好。有些项目没有很具体的统一技术规定。几个人一起做，荷载或者其他什么不统一。肯定有一个要改。不可能同一种房型N种荷载都是对的~
还有12#说裸装画图~听着跟在打DOTA似的~
回复
47楼
不是吧,设计人员还是考虑比较稳妥的吧!估计都会有些余量,呵呵!
回复
48楼
呵呵 曾经我有一段时间也是这么觉得 但后来感觉自己有点小极端了 现在忙自己的事情时间就很紧 没心思在考虑这些问题了
回复
49楼
这就是中国！五千年的文明！做人工作没有激情，没有动力！我都想出国！
回复
50楼
可能下面画图的人夹在几个领导中间为难呢~~
回复
51楼
你是房地产商吧！！！！！！
做结构设计的，谁都知道规范是最低要求。
回复
