3、电气火灾监控系统设备的性能要求① 可监测受控点的剩余电流和温度的变化,当达到预警值时,马上通过总线向主机设备报警。② 为适应我国南北气候条件、施工安装水平和建筑物的新旧程度等综合因素,剩余电流报警值应连续可调。这样才是安装调试方便、适用范围广的优良特性的产品。③ 《高规》9.5条名称为“漏电火灾报警系统”而第9.5.2.1条中却提出要具有探测“过电流等信号”的功能,这是文不对题;而且众所周知,过电流的保护在现有低压配电电路中早就设计在电路之中,这里再加入是画蛇添足,重复设置。所以该系统中不应设置过电流等信号检测功能。
① 可监测受控点的剩余电流和温度的变化,当达到预警值时,马上通过总线向主机设备报警。
② 为适应我国南北气候条件、施工安装水平和建筑物的新旧程度等综合因素,剩余电流报警值应连续可调。这样才是安装调试方便、适用范围广的优良特性的产品。
③ 《高规》9.5条名称为“漏电火灾报警系统”而第9.5.2.1条中却提出要具有探测“过电流等信号”的功能,这是文不对题;而且众所周知,过电流的保护在现有低压配电电路中早就设计在电路之中,这里再加入是画蛇添足,重复设置。所以该系统中不应设置过电流等信号检测功能。
④ 为保证全系统的正常工作,电气火灾监控系统应具有自动巡检功能。同感烟自动报警系统一样,应不停顿的24小时对系统内所有受控点的状态进行巡回检测,当有异常时应迅速报警显示异常受控点的地址和信息,提示值班人员或专业技术人员检查系统排除故障,使整个系统恢复正常工作。
⑤ 电气火灾监控系统是服务于常规的供电网路系统的系统,所以该系统的加入不能对原供电系统的供电方式进行改动,供电电路的母线不能随电气火灾监控系统设备接出、接入配电箱柜,这不符合《低压配电设计规范》的有关要求。
4、电气火灾监控系统的选择
现在市场上的此类产品良莠不齐,这也是新产品初期市场的特点。根据现在市场上的产品的结构形式,主要有三种类型:
第一种:多功能漏电开关型。在漏电开关的基础上扩展功能,如:加上液晶显示屏,有漏电、短路、过载、过压、欠压、缺相和防雷等功能。这些附加的功能在现有的低压配电系统中已是非常成熟的技术,而且都已设计到配电电路之中,重复设置加大了成本,增加了故障率。加入的液晶显示屏成本不但提高了,而且在实际使用中有多少人去每天查看那么多数据?显示面板上少则十几个多则三十个指示灯、按钮等操作装置,使人眼花缭乱不易操作。这类结构的总线多采用4—8芯缆线,成本高,传输距离较短,受控点少;其另外一个缺点是剩余电流动作报警值不能连续可调。一般只分为几个档:200mA、300mA、500mA……对不同环境的现场调试受局限。这种产品最致命的缺陷是要改动原配电箱(柜)的母线,要将主电路引出原配电箱(柜),接入到这类产品的输入端上,然后再从输出端引线进入配电箱(柜)之中,这样对设计、对安装和使用很不方便、不安全,并且加大了施工工程成本。还有一种做法是将原配电箱柜中的主进开关去掉,换成此种漏电开关型电气火灾监控设备,这样做是万万不行的,漏电开关是做剩余电流动作的专用保护开关,剩余电流动作保护是其主要功能,但在结构设计上短路、过流等重要保护特性的性能要差很多。例如:其额定接通分断能力和分断时间均远远低于断路器。下表摘自国标GB6829第5.2.7条之中
额定接通分断能力IM
IN 短路试验电流最小值IM
IN≤50A 500A
50<IN≤100A 1000A
100<IN≤150A 1500A
150<IN≤200A 2000A
从表中不难看出50A的漏电开关,在做IM试验时500A即为合格,200A的漏电开关在做IN试验时2000A即为通过;而普通的断路器以50A为例要在3KA-10KA之间,分断能力相差6-20倍。分断能力低,分断时间慢的漏电开关在做配电箱柜中的主进开关频繁大电流通断时,因开距和触头材料等原因,触头会很快熔损或熔焊,会造成重大电气事故。所以利用此类“漏电开关式”电气火灾监控设备代替配电箱柜的主进开关是不可行的,违背《低压配电设计规范》的有关要求。这类产品还无法加装总线短路隔离器,局部总线短路会导致全系统瘫痪。
第二种:是电气火灾监控设备与电气火灾探测器分离配置,探测器在配电箱(柜)内采样,剩余电流信号经探测器专用模块内的单片机分析处理后,通过二总线传送到电气火灾监控主机,如需断电时可以通过总开关上的分励脱扣器切断电源。二总线为二根1.0~1.5平方塑铜线,传输距离可达2000米,二总线制是消防报警行业已使用多年的非常成熟的技术,误报漏报率低,性能稳定可靠。还可以加装总线短路隔离器,局部短路不会影响全系统工作。此种系统结构将会成为电气火灾监控系统的主流产品。
第三种:是在第二种的优势上将信号通过二总线直接传输到功能增强的原火灾烟感自动报警系统之中。
这样省去了一套电气火灾监控设备,节省了组网布线的工程费用和施工时间,同火灾自动报警系统合二为一,消防中心一体化监控,界面统一,方便管理。但对此系统有一些不同看法,认为两套系统会互相影响,易造成整套系统瘫痪。
利达集团英杰公司的这类系统已实际使用多年,系统经多次优化改进,工作非常稳定,没有互相干扰现象。得到广大用户和工程公司的一致好评。
以上是我的个人看法望大家批评指正。
并感谢中国建筑设计院机电研究院的领导和专家给我们这个机会,感谢他们为我国电气防火工作所做的贡献!