砖混——几度区,几层,用钢量多少?框架——几度区,几层,用钢量多少?框剪——几度区,几层,用钢量多少?剪力墙——几度区,几层,用钢量多少?
砖混——几度区,几层,用钢量多少?
框架——几度区,几层,用钢量多少?
框剪——几度区,几层,用钢量多少?
剪力墙——几度区,几层,用钢量多少?
42楼
都很厉害啊!学习中!
回复
43楼
学习了谢谢各位啊
回复
44楼
砖混——7度区,7层,用钢量30公斤
框架——7度区,10层以下,用钢量45~50公斤
框剪——7度区,20层,用钢量50~55公斤
剪力墙——7度区,33层,用钢量·50
回复
45楼
工业建筑,估计肯定有很多设备,震动很大,他们总工可能考虑235的钢筋延性更好吧,也是有一定道理的!
回复
46楼
土地成本远远大于土建成本,保证安全要紧,省不了多少钱
回复
47楼
我觉得这个问题要根据实际情况确定。不同地区虽然标准相同,但是不同的结构用钢量也可能不同,不同的设计人员余度值不同,用钢量也会不同。所以具体问题具体分析
回复
48楼
用钢量只能在住宅中比较
回复
49楼
第一.谈谈对优化的看法。作为结构设计师,结构安全是底线,做的省不省是水平,看看现在的结构大师,哪个不是优化高手?现在哪个甲方不搞优化?安全固然重要,但生存也同样重要,要生存,就得节约,你做的不经济,就很难有市场,优化设计是形势所迫,大势所趋。甲方是发展商,肯定要利润最大化,这无可厚非,你是开发商,你也会这样。所以大家就不要争论,是否要优化、控制含钢量,而是想方设法去优化。一特定的结构一定有一个合理的含钢量水平,通过比较含钢量,可以推断你的结构是否合理。通过相互学习比较,可以提高技术水平。
第二.怎样去优化。其实优化并不一定会降低安全度,而是“好钢用在刀刃上”。客观来讲,现在的设计水平呈逐年下降的趋势,原因各自体会吧,不多说。所以当前设计大量存在结构布置不合理、构造不合理等浪费现象。优化应着力于结构体系的合理性、基础形式的合理性及高新技术的应用。另外还要注重通过与其他专业的配合,达到项目整体的优化,而不仅仅是本专业的优化。
简单谈一下个人观点,水平有限,不足之处见谅。
[
本帖最后由 he.xingguang1968 于 2012-2-23 12:40 编辑 ]
回复
50楼
具体问题具体分析,各种差异太多了,所以参考意义不大!
回复
51楼
六度,33层纯剪住宅,上部63kg/m2;多层框架住宅54kg。
回复