纸品车间是否设喷淋,甲方极力反对用水灭火
kava卡瓦
kava卡瓦 Lv.2
2012年02月13日 14:43:34
只看楼主

请教各位:面积2万平方米的纸制品生产加工单层车间,车间内有原料和成品堆积区。这个车间是否要做喷淋?因为甲方极力反对用水灭火。如设喷淋系统,该选择哪种灭火系统? 急啊!

请教各位:
面积2万平方米的纸制品生产加工单层车间,车间内有原料和成品堆积区。
这个车间是否要做喷淋?因为甲方极力反对用水灭火。如设喷淋系统,该选择哪种灭火系统?
急啊!
免费打赏
kava卡瓦
2012年02月15日 15:41:07
23楼
谢谢各位高人!
我看了大家的讨论,觉得还是做喷淋保险。选择哪种呢?水喷雾?预作用?
另外请教一下:大空间智能型主动喷水灭火系统怎么做?
回复
kava卡瓦
2012年02月15日 15:42:43
24楼
此车间:建筑设了一级耐火等级,一个防火分区。层高最低8.5米,单层。
回复
造杯水
2012年02月16日 08:13:26
25楼
甲方的心理是怕水影响产品。
1.你可以做预作用,这样不怕平时滴漏损坏产品。
2.你向甲方说明,火灾时,喷淋只喷火灾处的,不是整个车间多喷。所以损失是不大的。
回复
xiongmaoji
2012年02月16日 11:22:36
26楼
大空间分大空间喷头、水射器、水炮,保护区域大小不同,水量小的保护区域就小,设的保护装置就多。看CECS 263:2009。但看你这个厂房层高其实不太适合大空间系统。
水喷雾、气体都是扯淡。预作用本质上和湿式没什么差别,多道保险而已。
综合看来,只有预作用比较适合你这个项目。
回复
zhangxf1116
2012年02月17日 09:09:45
27楼
采用预作用系统可行,只是让甲方协商时必须能出具消防局同意不设置的书面文件,因为按照规范应该设,万一出事,消防局可不会承认自己的错误。
回复
zhangxf1116
2012年02月17日 09:11:27
28楼
预作用和湿式的工作原理相同,但是对于芯片厂方等设备贵重的设置场所,绝对不允许误喷,本文中甲方也是为了防止误喷才不同意设置的,给他讲清楚预作用的工作原理,他一定会同意的。
回复
lizhi_625
2012年02月17日 16:39:49
29楼
预作用系统可以考虑。
回复
大囧囧
2012年02月19日 14:36:47
30楼
请教各位高手,做成干粉灭火行不行啊?
回复
大囧囧
2012年02月19日 14:39:22
31楼
请问这位前辈,造纸行业是否有相关的消防细则或者规范啊?
回复

相关推荐

APP内打开