近期论坛高质量文章不多，人气下降明显，版主积极性明显下降。本人正在进行硕士毕设论文阶段，目前随着写作的进展，特分享一些里面的经验内容供各位看官评论，希望能尽一份力，为我们的论坛。 由于之后本人不再从事本行业，7年来本人经验由论坛来，如今经过思索提炼正在草拟论文，想尽量把相关精彩之处都借助论文这个方式写出来，写到精彩之处不由得想与论坛各位坛友分享。[ 本帖最后由 killzx99 于 2012-2-22 08:49 编辑
近期论坛高质量文章不多，人气下降明显，版主积极性明显下降。本人正在进行硕士毕设论文阶段，目前随着写作的进展，特分享一些里面的经验内容供各位看官评论，希望能尽一份力，为我们的论坛。
由于之后本人不再从事本行业，7年来本人经验由论坛来，如今经过思索提炼正在草拟论文，想尽量把相关精彩之处都借助论文这个方式写出来，写到精彩之处不由得想与论坛各位坛友分享。
[
本帖最后由 killzx99 于 2012-2-22 08:49 编辑 ]
92楼
简直对楼主的经验表示膜拜之情啊！太牛了！
回复
93楼
好经验,得好好分享
回复
94楼
斑竹：再接再厉推出好东西啊 ！！我如饥似渴的等待着……
回复
95楼
版主听君一席话胜读十年书啊
回复
96楼
整个传热学理论都是全盘照搬西方的，如果放入中国传统的思维方式里：冷与热好比是阴阳，他们的作用永远是相互的，没有说是热量永远只能是从高温物体传至低温物体的，冷同样是一种能量的表现形式。冷与热相互作用而不分彼此，正所谓阳中有阴，阴中有阳，否极而泰来。
回复
97楼
兄台大彻大悟，我等受制于书本之所学，一直苦于现有知识体系束缚。近代热理论和技术学科多是以实验为基础得来的知识体系，就像近代医学知识体系是以解剖学为基础一样，很多现象原理，解剖学是无法解释的，看不到，无法验证，即否定这些原理、现象的客观存在，此为近代理论之短板也，也正是因为如此，有神论，中医经络理论等不受到科学的承认及马克思主义等主流世界观的认可。
老祖宗的辨证理论、阴阳理论、中医理论正在被越来越多的后人所唾弃。
我也曾试图运用矛盾的理论解释制冷系统的自平衡性，并称之为系统的自平衡性由于瞬时热负荷的变化对变化源及环境的反馈，可在我前面第四条分析中看出。
此为我等现有教育体制下故步自封原因之所在。
根据逻辑学理论，“所有都”（A）的对立面只要有一个反例“有的是”（O）即可判定A“非”
就像热二律为传热学基础理论一样，低温至高温的传热不借助做功，并非不可实现也，传热传质即为这一否定的例证。
[
本帖最后由 killzx99 于 2012-3-30 16:27 编辑 ]
回复
98楼
版主你好，我想请问一下几个问题
1.你举例的冷媒是哪种？单位制冷量怎么在压焓图上查的？
2.压缩机的输气系数0.9是你自己查压缩机规格书还是自己根据经验？我查海立的压缩机规格书没有此项参数
谢谢回复。
回复
99楼
该例子压缩机为海立的074CV，你可在样本上查得
0.9的输气系数是经验值
和工况相关
例如高低压比较高时输气系数明显降低
回复
100楼
海立357CV的我用你的方法算了一下，比较准
但是我套在海立的BSD122DT压缩机上就有点误差，下面是我计算的过程，你帮忙看一下是否有误
工况是：蒸发温度7.2，冷凝温度54.4
气缸数1
转速2900
排气量12.2cc
7.2度的饱和气体焓值402.806KJ/kg，比容为0.054301M3/kg
54.4度饱和液体焓值为278.925KJ/kg
两者焓值查为123.881KJ/KG
压缩机输气系数也估算为0.9
这样的话，算下来的制冷量为1.211KW，实际压缩机规格书上标称的是1.415KW
请问一下，这个误差是不是我的计算套用的不对？
回复
101楼
过程你自己查看下
原理如此
不会有问题
我有几个疑问
该电机的转差率是多少？你的转速为何是2900？
该压缩机的输气系数在此工况下0.9是否合适
还有就是厂家样本一般标称的略要大一些
较真的话各个参数还是问下厂家为妙
回复
