原有倒虹管为竖井式,管身为浆砌石方涵,由于运行时间长,加之当时修建时候设计标准低,致使该涵洞内被淤泥堵塞,清淤困难,无法正常通水.故拟重新选址修建倒虹管.原连接上游渠道断面0.7m*0.7m,下游断面0.7m*0.7m,路面宽6m,该如何确定设计方案.是用圆管还是方涵,设计时应该注意什么问题呢.请各位老师同仁多多指教.
原有倒虹管为竖井式,管身为浆砌石方涵,由于运行时间长,加之当时修建时候设计标准低,致使该涵洞内被淤泥堵塞,清淤困难,无法正常通水.故拟重新选址修建倒虹管.原连接上游渠道断面0.7m*0.7m,下游断面0.7m*0.7m,路面宽6m,该如何确定设计方案.是用圆管还是方涵,设计时应该注意什么问题呢.请各位老师同仁多多指教.
2楼
圆管不利于施工，而且，如果六米长的话，如果预制管，预制管一般两米一根，那样的话存在接头，如果北方地区会存在冻胀、其次接头的位置由于在路基以下，时间长了存在车辆荷载震动等原因，接头位置容易错位，导致漏水。另外整体性也不好。综合考虑用现浇混凝土方涵比较好。淤积的问题，可考虑在进口位置和出口位置布置沉沙井，在进口设置拦污栅。仅供参考。
回复
3楼
我觉得使用圆管和方管都可以,这要是要确定好施工工艺,大开挖或者是顶管.大开挖费用比较便宜,但是要修便道或者要公路停运,顶管不影响交通,但是费用相对高点,现在顶管技术已经很成熟啦,不要担心技术上的问题
回复
4楼
用承插预制管也可行!
回复
5楼
各有优缺点，主要从便于施工来考虑方案。
回复
6楼
使用圆管和方管都可以,这要是要确定好施工工艺,大开挖或者是顶管.大开挖费用比较便宜,但是要修便道或者要公路停运,顶管不影响交通,但是费用相对高点,现在顶管技术已经很成熟啦,不要担心技术上的问题
回复
7楼
建议使用圆管，理由如下
1、过水条件好
2、同样面积情况下，流量大
3、受力条件好
4、同意顶管技术，减少开挖复原的费用，同时不影响交通
回复
8楼
采用预制圆管，后安装
回复
9楼
这个要综合考虑的，地质情况、涵洞埋深、道路交通的影响等，这个尺寸的话施工还可以考虑牵引的。
回复
10楼
,大开挖或者是顶管.大开挖费用比较便宜,但是要修便道或者要公路停运,顶管不影响交通,但是费用相对高点,现在顶管技术已经很成熟啦,不要担心技术上的问题
回复
