一个小区四个方案,希望批评指正
jiangxueqin1028
2012年02月22日 15:51:59
只看楼主

一个很小的小区,做了四个方案,希望批评指正。其中两个方案是保留一部分现状建筑,两个不保留的。

一个很小的小区,做了四个方案,希望批评指正。其中两个方案是保留一部分现状建筑,两个不保留的。

1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg

免费打赏
yanfen314116
2012年11月13日 14:23:17
42楼
第二个色彩最好看~~
回复
hyy918
2012年11月29日 14:02:55
43楼
单纯从规划总平面的布局上我更倾向于第2种,他的南北2栋住宅之间的交通的解决方式比较实用,而且节约道路,能为住户赢得更多的景观绿地和公共空间,整个平面的构图比较完整。至于这里到底是建别墅还是高层或者是洋房,还要看规划条件和周围人群的购买力。
回复
青岛匠人
2013年01月24日 12:23:15
44楼
说实话,都不是很好,小区道路过于通畅了,尽量采用环路,但不到头的那种!!
回复
建筑精灵
2013年02月03日 01:10:59
45楼
都是你填的色,那的多累啊!
回复
zhuyuanp
2013年02月04日 15:38:40
46楼
这么这四个路网是这样的,很让人费解!
回复
jinv13
2013年02月08日 11:19:35
47楼
第二个感觉比较好,组团分区明确,路网清晰。
回复
仁者乐山
2013年03月12日 16:40:38
48楼
仅从图片上看,除了2、3个别之处能靠谱之外,四个方案都别用最好。所做方案没能抓住北部景观资源;没能在利用好周边交通资源的情况下,营造舒适的居住环境;没能理清内外交通关系。
回复
jrk15
2013年03月13日 10:48:15
49楼
个人倾向于方案一,但还有不足,应强化下小区中心以及周围建筑与中心景观的关系。
总体来看,该项目南地块应该两个出入口,北地块则一个出入口就可以了。沿东侧主干道应考虑街景,做好天际轮廓线的处理。
回复
zs19770211
2013年03月23日 20:07:28
50楼
我是来打酱油的,顺道学习一下!
回复
zhangweiwei961
2013年03月24日 13:08:35
51楼
怎么看不到啊
回复

相关推荐

APP内打开