一个很小的小区,做了四个方案,希望批评指正。其中两个方案是保留一部分现状建筑,两个不保留的。
一个很小的小区,做了四个方案,希望批评指正。其中两个方案是保留一部分现状建筑,两个不保留的。
42楼
第二个色彩最好看~~
回复
43楼
单纯从规划总平面的布局上我更倾向于第2种,他的南北2栋住宅之间的交通的解决方式比较实用,而且节约道路,能为住户赢得更多的景观绿地和公共空间,整个平面的构图比较完整。至于这里到底是建别墅还是高层或者是洋房,还要看规划条件和周围人群的购买力。
回复
44楼
说实话,都不是很好,小区道路过于通畅了,尽量采用环路,但不到头的那种!!
回复
45楼
都是你填的色,那的多累啊!
回复
46楼
这么这四个路网是这样的,很让人费解!
回复
47楼
第二个感觉比较好,组团分区明确,路网清晰。
回复
48楼
仅从图片上看,除了2、3个别之处能靠谱之外,四个方案都别用最好。所做方案没能抓住北部景观资源;没能在利用好周边交通资源的情况下,营造舒适的居住环境;没能理清内外交通关系。
回复
49楼
个人倾向于方案一,但还有不足,应强化下小区中心以及周围建筑与中心景观的关系。
总体来看,该项目南地块应该两个出入口,北地块则一个出入口就可以了。沿东侧主干道应考虑街景,做好天际轮廓线的处理。
回复
50楼
我是来打酱油的,顺道学习一下!
回复
51楼
怎么看不到啊
回复