2012年第1期建筑电气刊登了对林维勇老先生的一片采访，我放在附件里了，大家可以看一下。其中一条讨论一下，按林老先生的解释中第2点可以得出，目前第二类防雷建筑，即便有条件利用建筑物钢筋作为引下线，仍然需要设置专用引下线，如不设置专用引下线，就必须把所有的柱子均作为引下线（利用建筑物钢筋）。目前我咨询下来，上海不按此条执行，其他地区我不清楚，请知道的弟兄补充，谢谢
2012年第1期建筑电气刊登了对林维勇老先生的一片采访，我放在附件里了，大家可以看一下。
其中一条讨论一下，按林老先生的解释中第2点可以得出，目前第二类防雷建筑，即便有条件利用建筑物钢筋作为引下线，仍然需要设置专用引下线，如不设置专用引下线，就必须把所有的柱子均作为引下线（利用建筑物钢筋）。
目前我咨询下来，上海不按此条执行，其他地区我不清楚，请知道的弟兄补充，谢谢
2楼
自己顶一下，再问问有没有人知道天津怎么执行的？
回复
3楼
，如不设置专用引下线，就必须把所有的柱子均作为引下线（利用建筑物钢筋）。
楼主怎么看出这个意思的？
回复
4楼
这条编的有些慕名奇妙的，我们还是利用原来的规定。
回复
5楼
我们山东济宁去年不执行这条规定，今年开始执行了，拜读中
回复
6楼
天津回来了，问过审图的人，天津不执行此规定
回复
7楼
回复
8楼
已下载
学习中
新雷规有些地方不大理解
回复
9楼
真是雷人的规范！
回复
10楼
多谢楼主，13,14号林老师来新疆宣贯，我就有这篇论文里的问题，当面问了感觉还是不清楚，楼主共享的论文说清楚了，多谢！
看来回头还是要把建筑电气杂志订上
回复
11楼
弱弱的想了下，钢筋本事就是引下线，我们只是标注了个 引下线符号吧， 当然这是满足 5.3.8前提下
回复
