按规范是1.3；但平常计算时，大多数时候都仅仅计入变压器和线路阻抗而忽略母线、电器元件等的阻抗，这样计算出来的接地故障电流要比实际的大，因此有时候为了保险就将灵敏系数放大为1.5。

大概明白了，如果很精确的计算出接地故障电流，1.3即可满足，忘了还有个问题，供配电里 同一电压供电系统的变配电级数不宜多于两级，民规里 变压器二次侧至用电设备之间的低压配电级数不宜超过三级，两者好像有矛盾，应该以哪个为准

灵敏系数1.3，是因为断路器热脱扣器制造有20%的误差，所以需要包括上这20%，再加10%的余量，所以为1.3，但是微断的脱扣曲线已经自己包含了这个制造误差了，按照微断的瞬时脱扣电流校验灵敏度，就可以不考虑这个1.3的系数了。短路电流计算值毕竟是计算出来的，既然计算过程是受到公认的，那算出来的结果就算不准你也就相信了吧。

《低规》第4.2.3条，1.3倍。
这是去年注册考试的一个题目。

看了《建筑电气常用数据》中的例题，它是用1.5校验的，出来的时间较晚，应该说也有一定的权威

相反这个图集并没有很多的权威，至少它不能和规范比，今天有人发出来新民规的送审稿，这个系数被改到了1.2，虽然还不能确定最终的系数，可也有点道理在里面了。对于这个1.5，我感觉不可取，这样算下去无端的加大了电缆