关于梁端弯矩调幅

最近遇到一个问题跟大家讨论一下
看看大家对此如何理解

在做一个框架时柱距9×12，双向各6跨，在12m中间设三道次梁300x700,9m框架梁截面也为300x700
梁端弯矩调幅系数取0.85
计算结果中框架梁支座处配筋34，次梁支座41
感觉很不合理
为什么框架梁可以调幅，次梁就不能调幅呢（SATWE中次梁按主梁输入）
在SATWE中中有关于是否设置为调幅梁的内容，但程序自动计算时是不考虑次梁的调幅，
此时是否需要人为设置成调幅梁？

《砼规范》5.3.1 房屋建筑中的钢筋混凝土连续和连续单向板，宜采用塑性内力重分布的分析方法，
其内力可由弯矩调幅法确定。

请问大家发表一下各自的高见

fjwlk83

2006年09月27日 16:39:12

2楼

我个人认为：次梁，板都可以按塑性内力重分布方法进行设计的。只是按塑性内力重分布方法设计出来的结构承载力的可靠度底于按弹性理论设计的结构。（弯矩的调幅是以牺牲裂缝为代价的）对于直接承受动力荷载，及对梁承载力，刚度，裂缝控制有较高要求的结构，不宜采用塑性设计。
对于框架梁采用调幅，我认为应该更多的是出于抗震方面考虑的。抗震设计希望在地震的时候，结构能形成一个以框架梁端为铰的耗能机制，主梁弯矩调幅后，不仅可以减少梁端配筋数量，达到方便施工的目的，还可以提高柱的安全储备，以满足“强柱弱梁”的设计原则。
应该来说，主次梁调幅设计的出发点不同。
次梁调幅主要考虑经济方面。充分挖掘和利用结构实际潜在的承载能力
主梁调幅主要是从抗震方面考虑

1969zxc

2006年09月27日 17:49:43

3楼

SATWE中次梁不能调幅我觉得是否是以下原因：次梁（连续梁）如果调幅，将引起连续梁支座反力分布的变化，即连续梁边跨支座反力增加、中跨支座反力减少，而这种支座反力分布的变化SATWE无法考虑，故干脆硬性规定次梁不能调幅。

对于允许开裂的次梁，如要人为设置成调幅梁，我有个办法：就是把该次梁设为连梁，当然这时连梁刚度折减系数不能太低，0.8以上吧，这样弯矩折减了，支座反力分布的变化SATWE也可以考虑到——这种方法如何，请大家发表意见