施岚青和兰定筠的书那个更好些?
loveallen200
2012年03月08日 16:33:27
只看楼主

如题,无意冒犯二老,只是本人第一次考专业,希望各位给个建议。

如题,无意冒犯二老,只是本人第一次考专业,希望各位给个建议。
免费打赏
yujianfangfash
2012年03月13日 22:50:35
12楼
谢谢指点
回复
andy0310
2012年03月14日 08:39:51
13楼
买了套兰的书,看了感觉条理不是很清楚,排第一是是因为施的书还没出来啊。
回复
haggai
2012年03月15日 15:37:19
14楼
我现在也是在用兰老师的书,不错
回复
shejiren008
2013年03月04日 14:42:50
15楼
我用施老的指南,兰总的习题,哈哈,两者结合疗效好
回复
来一瓶
2013年03月04日 20:01:34
16楼
施岚青的书适合基础比较差的或二级考试的。他的指南还是值得买的。。。。兰的书适合一级考试,他的模拟题值得一看。。。
回复
lopsky
2013年06月20日 10:04:15
17楼
也正在纠结这个问题!百度上竟然没有关于施老的词条介绍
回复
lopsky
2013年06月20日 10:05:19
18楼
貌似二人还似乎因版权抄袭问题掐过架:hug:
回复
企鹅不冷
2013年06月20日 13:55:08
19楼
施岚青指南全都看完了,题型老久死板,与考试无关的概念过多,重点不明确,边角知识篇幅过多。总之,对于应试而言,我是不推荐,三个月看这一本书太浪费时间了。

兰书没看过不表态。

正在做兰定筠实战训练,虽然全书的勘误一共要改两三个小时,但依然是好书不解释。

难?就是要难的。简单的题做的是爽,但有什么用?一碰真题就傻眼了,不要骗自己。

做兰定筠的题,再去做真题或者应试,从心理上就不怕他了。
回复
boldedmaning
2014年11月13日 20:24:27
20楼
无论谁的,能过就行呀
回复
lulina1313
2014年11月13日 20:58:59
21楼
个人觉得都行!
回复

相关推荐

APP内打开