最近修了一个假山水池,采用的不锈钢栏杆,领导说栏杆高了,没法领导说话了,改吧,从可踏面算起1.1米改为从地面算起1.1米,(可踏面高度在100-300之间,宽240),查了一下规范民用建筑设计通则 GB 50352-2005条文说明中6.6条,附图
最近修了一个假山水池,采用的不锈钢栏杆,领导说栏杆高了,没法领导说话了,改吧,从可踏面算起1.1米改为从地面算起1.1米,(可踏面高度在100-300之间,宽240),查了一下规范
民用建筑设计通则 GB 50352-2005条文说明中6.6条,附图
![栏杆高度计算.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
2楼
这两个图,怎么看起来是一样的啊?
我的理解,左边的,一个可以从地面算起1.1米。
而右边的因为栏杆跺是可以上人的,所以必须从跺的上面算1.1米。
回复
3楼
这次老大你理解错了,这是可踏面最典型的二种样例, 第一种是脚能够穿过栏杆的,第二种是穿不过栏杆
回复
4楼
图中栏杆或者说栏板的样式不一样,左边为透空,右边为实体,栏杆高度还是如图所示进行计算
回复
5楼
栏杆高度1.1m
回复
6楼
我把这条规定详细看了一遍,规定是这样的,但是有不合理的地方。
就看图例一跟二好了,照文字来说,两者有什么不同?
图例一,你如果真的把脚踏上去而且穿过了栏杆,你的身体一定是倚在栏杆上了,重心有一大部分转移在栏杆上了。
而图例二,你的身体因为脚顶在栏杆上,重心反而是往外靠的,确实是危险的。
老实说,现在谁还会设计成这两种栏杆形式了?
而且把跺的宽度减小一点就好了。
这又是一个典型的过时例子,因为22厘米的跺,可能是用砖砌的。砖砌的跺如果没有加强固定,是很容易脱落的。
现在的阳台或是露台的栏杆大概都是用钢砼建造,顶多10到12厘米足够了。
[
本帖最后由 jsa346 于 2012-3-20 08:52 编辑 ]
回复
7楼
因为某些原因导致结构梁必须上翻的话,是会形成这样的构造的。。还是得引起重视。。
回复
8楼
这种情形不是没有,可是如果把栏杆做在靠内侧,其实并不会更危险。
回复
9楼
谢谢分享。我需要这个
回复
10楼
应按照规范要求做
回复
11楼
嗯,只要满足最低高度就行了
回复