抗规第5.1.5条里面的地震影响系数曲线里面衰减指数γ只说明了曲线下降段,直线下降段是否和曲线下降段一致?抗规并不明确。请大家发表一下看法
抗规第5.1.5条里面的地震影响系数曲线里面衰减指数γ只说明了曲线下降段,直线下降段是否和曲线下降段一致?抗规并不明确。请大家发表一下看法
22楼
楼主看书很细,我对这个没有研究,不过从上下文和公式本身推断,应该是一致的。公式的衰减指数只与阻尼比相关,而阻尼比是材料特性,和时间无关。
回复
23楼
这个曲线是统计出来的东西,具体得让数学专业的人解释,概率统计,曲线拟合啥的
回复
24楼
这个问题在朱炳寅的精讲里面明确了,直线下降段的衰减指数计算公式同曲线下降段。应理解为下降段(包括曲线下降段和直线下降段)的衰减指数。
回复
25楼
我也是觉得这个是一样的
回复
26楼
……看仔细了,自己错了
[
本帖最后由 lyqiezi 于 2012-3-20 16:51 编辑 ]
回复
27楼
楼主看的仔细,我也为这个问题纠结
回复
28楼
5Tg~6阶段是近似为直线吧?我感觉这里说的曲线段指的是Tg~6整个区段
回复
29楼
楼主的东西真的实在是太好了,我正需要呢。
回复
30楼
等待高手解答
回复
31楼
其实两个区段衰减指数都是一样的,楼主从两个地震影响系数计算公式不难发现,直线下贱段公式括号内的第一项其实就是当结构自振周期等于5倍特征周期时曲线下贱段的计算公式,也就是说直线段是通过阻尼调整系数来调整衰减变化,因此两个下贱段的衰减指数都是一样的,只是规范没有写的那么明白。理解吧,因为写规范的都不是搞文学出生的!
[
本帖最后由 mr_cool007 于 2012-6-3 10:27 编辑 ]
回复