为什么终端110KV变电所总进线开关不设保护?
binghuashi
binghuashi Lv.3
2012年03月19日 20:48:26
只看楼主

为什么终端110KV变电所总进线开关不设保护?

为什么终端110KV变电所总进线开关不设保护?
免费打赏
lingxuct
2012年03月20日 08:49:38
2楼
没有开关就不设保护,有开关(断路器)最少也会有“过流保护”!
回复
zyz8438
2012年03月20日 09:33:44
3楼


谁说不设保护?
回复
zhiwozuiwo
2012年03月20日 16:23:57
4楼
个人意见:
1.终端变一般为内桥接线,这是讨论的基础;
2.110KV线路主保护为距离保护,保护的方向是母线指向线路的,负荷侧没有电源则不能提供短路电流。换言之,装保护不起作用;如低压侧带小水电还可能造成误动;
3.110KV线路(本站进线)故障时,只能通过上一级变电站的出线保护跳闸;
4.如仅就进线开关而言,区管说的“过流保护”功能是通过主变高压侧后备保护来完成的;换言之,保护的概念是征对线路、变压器的,而不是开关,即“开关不设保护”的概念似有不通之处。
妥否?
回复
lingxuct
2012年03月20日 17:07:36
5楼
楼上说的不能接受。
1、内桥结线,合环时也需要有保护;
2、距离保护也不应只单侧,二条线路并列运行时,靠近末站的故障,也需要跳末站的进线;
3、110KV线路故障,应该有纵差保护,跳两侧开关;
4、进线的过流保护是母线上出线速断保护的远后备保护,不能跳到上一级变电所的出线开关!
因末线变电所也是有负载的,有负载必定有出线开关(变压器也是负载)。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2012-3-20 17:08 编辑 ]
回复
zhiwozuiwo
2012年03月20日 18:05:47
6楼
与区管商榷:
1.就我接触到的内桥终端变,一般不允许合环,都是分列运行,省一级公司应有文件出台:低压短路电流大于16KA时严禁合环运行;
2.“距离保护也不应只单侧”,这话有点看不懂。距离保护如将方向指向电源侧,则与上一级变电站出线保护范围重复;这一概念似很吊诡;换言之,跳掉进线开关也难以切断故障点;
3.纵差保护一般应用于比较重要的变电站110KV线路保护,如枢纽变、联络变等,一般变电站不采用纵差保护,包括220KV变电站的110KV出线保护;
4.据我所知,终端变进线故障或母线短路好像都是靠上一级开关跳闸的;变压器高压侧后备保护与上一级开关的过流保护怎样配合,我就不清楚了;
回复
binghuashi
2012年03月20日 23:26:41
7楼


补充:这个终端110KV变电所是工矿企业变电所!!!!!!110KV进线是断路器,此断路器无继电保护装置,如果110KV母线发生故障,进线断路器无法跳闸,只能跳上级220KV区域变电所,设计院为什么这样设计?


各位大侠的解释,我还是不明白……
回复
lingxuct
2012年03月21日 08:38:21
8楼
6楼说的情况可能在很多落后地区存在,为了省钱,以牺牲电网安全为代价!
回复
zhiwozuiwo
2012年03月21日 09:05:05
9楼
如该终端变没有设母线保护(一般不大可能),该故障情况下,确实是跳对侧线路(220KV变电站的110KV出线),如能满足系统稳定性要求,没有什么不妥啊。
另,区管大大:我理解,继保四性存在矛盾关系,所以是一个辩证的、综合的问题。况且具体到内桥终端变的情形,进线不配保护还不是省钱的原因。换言之,它应该是一个理论性的问题,跟经济原因不搭界。顺提,我援引的案例是浙江省110KV变电站典设。
回复
zouhuijie
2012年03月21日 09:05:12
10楼
的确没有为进线开关专设保护。但保护肯定是有的,主变的保护也是保护啊
回复
lingxuct
2012年03月21日 11:28:32
11楼
“进线不配保护还不是省钱的原因”?它没有保护,还装综保吗?!

“它应该是一个理论性的问题”?什么理论,可靠性吗,有故障不跳还谈什么可靠性?!!!

同时祝贺9楼注册一周年!

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2012-3-21 11:30 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开