另一种声音--我替老T说几句!
shooters
shooters Lv.2
2006年10月09日 22:47:08
只看楼主

这两天目睹了众资深网友PK老T的精彩场面,窃笑之后又思索了一番,因为认为本人也算个老会员了,觉得勉强有资格出来说几句,就套个马甲出来乱语一番,不对的地方,各位就拍砖吧!问题的焦点其实有二:一、关于删帖子的事情。老T在论坛把某某们的帖子删了,咋一看真让人热血沸腾,义愤填膺!列为看官,且慢,原因是什么?老T疯了吗?仔细看下来原因就明白了,有网友骂了人家几年了,老T估计快实在忍不住了,没办法报复人家,只在论坛里有这个权限,那就用吧,还等什么,哈哈,其实现在我倒是想知道老T删帖子的表情,吼吼!!至于删其他人的什么帖子,一是因为删这些帖子时引起了一些激动的情绪,由此而引发了衍生的附和的帖子,删了不足为奇,二是这些帖子在这样的情绪下发,言论难免有失偏颇,结果自然可知!

这两天目睹了众资深网友PK老T的精彩场面,窃笑之后又思索了一番,因为认为本人也算个老会员了,觉得勉强有资格出来说几句,就套个马甲出来乱语一番,不对的地方,各位就拍砖吧!
问题的焦点其实有二:
一、关于删帖子的事情。老T在论坛把某某们的帖子删了,咋一看真让人热血沸腾,义愤填膺!列为看官,且慢,原因是什么?老T疯了吗?仔细看下来原因就明白了,有网友骂了人家几年了,老T估计快实在忍不住了,没办法报复人家,只在论坛里有这个权限,那就用吧,还等什么,哈哈,其实现在我倒是想知道老T删帖子的表情,吼吼!!至于删其他人的什么帖子,一是因为删这些帖子时引起了一些激动的情绪,由此而引发了衍生的附和的帖子,删了不足为奇,二是这些帖子在这样的情绪下发,言论难免有失偏颇,结果自然可知!
当然,这么说不是说老T删的有理,但起码我们知道,他不过是一个常人,他当然也有自己的喜怒哀乐!这件事也不过说明了双方在对等PK而已,老T的道德修养远没达到“禅师”的境界,与被删者的修养在差不多一个层次上吧!
免费打赏
shooters
2006年10月10日 00:19:01
12楼
明清兄,小弟还是很敬重你的为人,但真面目示人又何必呢,争论的不过是观点而已.说我是老T纠集来的实在冤枉,我还没弱智到给人当枪使,只不过看到老T百口难辩,连说话的机会都没有,就出来说几句而已!
另,发帖子我就做好了准备,对人说人话,对鬼说鬼话,不同意见可以争论,敬请不要粗口,我没老T那么大耐性.
回复
abc1230988
2006年10月10日 00:28:01
13楼
不妨我给你们出个主意,偶最近研究佛学来者!发现好多做人的道理!里面有个因果报应!不妨让当事者在佛祖面前发个断子绝孙的誓言好了!谁说谎话的话就诅咒自己生不出儿子,或者生的儿子会半路夭折好了!如果敢发誓我觉得说的话应该不会假!其他人就不要乱起哄了~好伐!我的坏水是不少地!浪费了才子啊!当初秦卉或者潘仁美才不会那么笨
回复
yukanlee
2006年10月10日 00:33:57
14楼


呵呵,在这里只应该追究删除帖子和ID的事,难道3t不能给出个令人信服的理由吗?即使一时冲动做错了,承认错误也还是不失男儿本色!

至于其它的,没必要在这里纠缠,再说偶也不是当事人,似乎没有什么资格说话。
回复
0411lilei
2006年10月10日 00:36:05
15楼


嘿嘿楼主,敢问您的ID不是“枪手”之意么?说“老T百口难辩”,那么我想问,那么多帖子为什么都被删除了,在删除前我见过他的一些解释吧,作为管理员他的语气相当让人鄙视,,我想见过原贴的人有这个体会。我是就事论事,并不偏向哪一方,从双方的人和马甲的话来看,一些人身攻击的语言我不是十分欣赏。开始好多人只是要一个公正和民主,而不是凭自己意气独断专行吧,然而就是这些帖子,也被删除了。没有人阻止他解释,他作的只是利用手中的权利大刀一挥,人头落地,将很多ID封杀,反而将众人说话的权利剥夺了。
个人愚见,大家可以鄙视,但不希望搞人身攻击,这对双方的形象都没好处,虽然有的人穿的是马甲。
回复
baby-girl
2006年10月10日 01:01:34
16楼
干脆建立原始社会论坛好了~~那就平等了
回复
abc1230988
2006年10月10日 01:03:36
17楼
我说吗现在的电视节目就是有点草蛋,竟毒害青少年,这个楼主学得比较到位,呵呵,还有互联网也是,搞什么选秀,没劲!有个什么师杨什么的小学妹喜欢搞什么另类,全把这帮孩子教坏了
回复
shooters
2006年10月10日 01:15:49
18楼
我有点体会到老T的境地了,呵呵,那么多人我怎么应付得过来,
先说雪糕的吧,女士优先,你可以删帖子,为什么老T就不可以?
我的感想是人家为什么删我的帖子--大抵正常人都会这么想,因为我的这个帖子太敏感啊!触犯了一些人眼里的正义,其实说实话,我实在是担心在这个论坛被删,所以来个双保险,没想到先OVER的是那个!呵呵...

再说红杏吧,兼回明清、雪糕--你们都把老T描绘成一个听不进不同意见的人,我要说他不是有些苍白,可是大家看看,如果是这样论坛能走到今天吗?帖子被删是什么原因?不要断章取义,割裂开前因后果,要想想自己曾经作过些什么,谁也不会把中肯的不同意见的帖子毫无原因删除,真正为论坛着想的人谁也不会去伤害,但整天纠缠在是非中的人和事,难免让人不快!老T即使有错,一些反应也过甚了!把大帽子扣他一个人头上,其余人等都是正义的化身,谁信?!

回复
shooters
2006年10月10日 01:27:57
19楼
雪糕MM,补充一下关于“对等”的问题。
老T在群里遭骂都N年了而未加理会,请问论坛或者群里谁有这个修养?
最近这次遭骂也没人管,估计这次老和尚坐不住了,回到论坛里——他唯一能还手的地方做了他能做的事,于是冤声四起,我就真不明白,大家真要用圣贤的标准要求他?
举个例子,一个人在公交车上被打了一拳,他追到车下还一脚,被T者该叫冤吗?跟着叫冤的大概都是看到踢的行为了而不知道车上发生的一幕而已。。。
回复
abc1230988
2006年10月10日 01:29:42
20楼
呵呵,问题是大家都来扣!至于老t为人我改天去探探~大半夜的不睡觉。脸色是有点苍白地,如果是这样论坛能走到今天吗,呵呵,小毛孩子,秦烩都能跪到今天。。。。。
回复
abc1230988
2006年10月10日 01:32:56
21楼
赫赫,你这话帮倒忙!你说人家老t在车上打人,诽谤啊!
回复

相关推荐

APP内打开