首先明确，某住宅小区，九层，二类建筑，二级负荷150KW，其它为普通负荷；方案批复下来：一路市电，一路自备发电机（160KW）；这里不再辨析双电源、双回路电源的规范要求。在下的问题是：在二级负荷中，有部分消防负荷带双电源，且要求在终端切换，那么低压主接线是采用单母分断还是单母线接线？附图如下：（单母线接线）（单母分段接线）
首先明确，某住宅小区，九层，二类建筑，二级负荷150KW，其它为普通负荷；方案批复下来：一路市电，一路自备发电机（160KW）；这里不再辨析双电源、双回路电源的规范要求。
在下的问题是：在二级负荷中，有部分消防负荷带双电源，且要求在终端切换，那么低压主接线是采用单母分断还是单母线接线？
附图如下：
（单母线接线）
（单母分段接线）
12楼
个人认为应采用单母分段接线方式，即消防负荷在末端切换，其它二级负荷在配电切换，以节省有色金属，降低造价。
回复
13楼
首端要切换 末端也要切换末端加切换的依据是假如在发生火灾。首端双电源有故障时，这是末端可以切换。毕竟双电源不是经常动作的，所以在末端消防用电加一双电源切换是比较合理的。
回复
14楼
同意啊
回复
15楼
谢谢您的分析。就我的思路而言：单母分段比发电机带专用母线要多一面联络柜，造价更高了。
权衡了一下：
1.单母接线，肯定不符合要求，但很可能是本地的常规做法，那么双电源无意义；
2.本项目最终考虑采用单母分段接线，二级负荷常用电与普通负荷挂在I段母线上;二级负荷备用电挂在II段母线上，分段开关处于常闭状态；所有馈线开关带脱扣，消防用电时跳所有非消防负荷；分段开关与发电机开关做机械及电气连锁。
另，检索到一篇文章，很受启发。该文章注意到发电机的利用效率，在单母分段的基础上做了一些创新。但我自己不敢采用该方案。
回复
16楼
双电源供电，单母排分段。采用双头开关，左右侧分别设置进线保护短路器，便于维修，
回复
17楼
你的这种做法是错误的！甚至认定你缺双回路违反强制性条文也成立！
因为正常市电供电情况下，发电机母线不带电，当火灾高温烧毁主回路或其他原因主回路就得退出工作，备用回线路没有电，双电源切换开关就无法投入到备用回路，投入了也不能供电！！！！这个备用回路就是个假的回路，相当于只有一个主供电回路，没有备用回路！火灾时市电能正常供电的概率是占绝大多数的，是重点防范对象，所以说你的做法非常错误！
标准的做法在《全国民用建筑工程设计技术措施》里有，，就是单母线分段，第二段母线与发电机母线联络，发电机进线与母联开关联锁，就是双电源切换！
这种接线的好处是正常情况下有两回线路供电，主回路故障，备用回路因为带电所以也可以备用回路投入！不怕火灾烧毁主回路！
消防负荷在火灾情况下，烧毁主回线路，备用回路可以及时投入，这才是消防供电要双回路且末端切换的理由，市电正常和市电停电，都应该有双回路，并非单纯的市电停电在末端倒闸这么简单！！！！
[
本帖最后由 zhoushu8 于 2012-3-23 08:43 编辑 ]
回复
18楼
对楼上的解释做一点补充，第一次看，差点造成误解。
楼上所述所谓的“主回路”是指带消防负荷中需双电源末端切换设备的常供电回路，而不是配电室内的“市电主回路”；
“消防负荷在火灾情况下，烧毁主回线路，备用回路可以及时投入，这才是消防供电要双回路且末端切换的理由”，这话对规范的理解极为精当。所以不能是假的备用回路。换言之，重点不在于消防应急状况下的市电故障，而在于消防负荷中需双电源末端切换设备的主回路故障，这可能是经验结论；
另：对于常规的单母分段接线而言，市电停电后，因为单母接线的固定型式，不可能有双回路了，只有发电机带的那一回备用回路投入。确否？15楼附的论文，似可解决这一问题，可参看。我不敢采用此方案，就是因为不太常规，怕有关部门拎不清，却说设计不合理；当然，其闭锁逻辑也稍复杂些。
回复
19楼
17楼所述
“标准的做法在《全国民用建筑工程设计技术措施》里有，，就是单母线分段，第二段母线与发电机母线联络，发电机进线与母联开关联锁，就是双电源切换！”
其主接线是否如下？如此，确实实现了“市电正常和市电停电，都应该有双回路”的供电要求：
回复
20楼
好好学习 daydayup
回复
21楼
学习了，学习了
回复
（单母线接线）
