取消化粪池的可行性?
fun2k
fun2k Lv.3
2004年03月10日 23:56:04
只看楼主

广州市拟在新建城区试点取消化粪池,各位盟友认为这个做法有何利弊?取消化粪池的做法已在上海实施了?欢迎上海的朋友上来talk talk。

广州市拟在新建城区试点取消化粪池,各位盟友认为这个做法有何利弊?
取消化粪池的做法已在上海实施了?欢迎上海的朋友上来talk talk。
免费打赏
ouyibing
2004年04月08日 16:14:55
92楼
重庆这边要求采用生化池,我曾经采用化粪池,被告知不行。我看过一套生化池的图纸,也没有什么大的区别,从我个人的观点来看,没有什么大的作用。我觉得有城市污水处理厂,还是可以用化粪池,因为的确容易堵管道,目前中国的城市管道设计管径普遍偏小,过不了多久,又得重新设计与施工,某些人又可以顺理成章的捞一笔。至于生化池,我觉得没有任何意义。
回复
jiajianhong
2004年04月09日 15:43:27
93楼
那会不会使 市政排水管道很臭?
回复
mfklfhw
2004年04月10日 10:04:20
94楼
中国人还不是要跟着外国人走,只要外国有先例中国也会跟着去了,不过这样的话那么污水的排水管就会变得很大了,而且的一爆水管就会有大总题了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
yf710503042
2004年04月10日 10:36:45
95楼
  我看了前面很多人的意见,我还是赞成取消较好,只要城市污水处理厂能够正常发挥
它的功能,处理效果好完全可以不用化粪池
回复
zhoucarl
2004年04月10日 10:41:26
96楼
现在有不少地方还是用的雨污合流制吧,即使可行也做不到普及啊。
回复
mjq
2004年04月10日 11:06:14
97楼
对有污水处理厂服务范围内的地区应取消化粪池,此举利国利民.
回复
waterdragon
2004年04月10日 12:10:47
98楼
污水处理设施已完善的地区可以取消化粪池,但应有相应的规范要求出台,比如:最小管径、最小坡度是否应相应调大些;管道检查井距离、管道总长度是否要调整。毕竟,原化粪池不仅起着厌氧消化的作用,同时也截流了一些残留沉淀物,改善了水流条件。(而且从生活小区到城市污水处理场一般有相当长的距离)
回复
zystudio
2004年04月11日 13:20:34
99楼
苏州这里也开始不用化粪池了,我现在搞的一个工程是街坊污水管网改造,化粪池废掉了,管道用的是PVC管
回复
zhj031
2004年04月11日 20:10:14
100楼
我认为取消化粪池虽然是很有必要,但就我们国家来讲还不到那个时候,现在这个思想只适用于发达或比较发达的有比较好的排水系统,而对于不发达的城市就不行了
回复
shyxhy
2004年04月11日 21:52:44
101楼
一般要求最远污水井离化粪池的距离小于等于30米
回复

相关推荐

APP内打开